Постановление № 1-161/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-161/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 22 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Домбровской О.В.,

при секретаре Баендуевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Вяткина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горустович В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-161/2020 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что для получения права на допуск к прохождению квалификационного испытания, при успешной сдаче которого ему будет выдан квалификационный документ (диплом) на право занятия должности помощник капитана - помощник механика, в соответствии п. п. 3, 23 «Положения о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного транспорта», утвержденного приказом Министерства транспорта РФ № 87 от 12.03.2018г. и положения ФБУ «<данные изъяты>» № 75-пр от 13.06.2018г. «Об утверждении состава и порядка работы квалификационной комиссии по проведению дипломирования членов экипажей судов внутреннего водного транспорта» требуется наличие среднего профессионального образования в области судовождения и судомеханики, которые ФИО1 не получал, в середине февраля 2020г., более точное время не установлено, незаконно умышленно приобрел у неустановленного лица путем курьерской доставки по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 80000 рублей, без фактического обучения, два поддельных диплома о среднем профессиональном образовании, а именно: диплом ФГБОУ высшего образования «<данные изъяты>» квалификации «Техник-судоводитель» (№ регистрационный №) от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Судовождение» и приложение к нему на свое имя, диплом ФГБОУ высшего образования «<данные изъяты>» квалификации «Техник-судомеханик» (№ регистрационный №) от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» и приложение к нему на свое имя, являющиеся официальными документами, содержащие недостоверные сведения о наличии у ФИО1 среднего профессионального образования и предоставляющие право на допуск к прохождению указанного квалификационного испытания.

Данные поддельные дипломы он незаконно умышленно хранил с момента незаконного приобретения - с середины февраля 2020г., более точное время не установлено, по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда, взяв их с собой, продолжил умышленно незаконно хранить при себе в пути следования до ФБУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, умышленно предоставил начальнику отдела дипломирования и аккредитации ФБУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> в кабинете № по тому же адресу документы на свое имя, перечень которых утвержден п. 23 «Положения о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного транспорта», утвержденного приказом Министерства транспорта РФ № 87 от 12.03.2018г. и Положением ФБУ «<данные изъяты>» № от 13.06.2018г., в том числе два вышеуказанных заведомо поддельных диплома о среднем профессиональном образовании, наличие которых являлось обязательным для допуска к прохождению указанного квалификационного испытания.

Предоставив два поддельных диплома о среднем профессиональном образовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов, более точное время не установлено, непосредственно после рассмотрения <данные изъяты> указанных документов, получил от нее расписку-уведомление об их приеме, подтверждающую право на прохождение квалификационного испытания, назначенного на 11.03.2020г., при успешной сдаче которого <данные изъяты> должен был получить квалификационный документ (квалификационное свидетельство) на право занятия должности помощника капитана - помощника механика. В тот же период времени, после принятия документов и предоставления права на прохождение квалификационного испытания, <данные изъяты> вернула ему оригиналы указанных поддельных дипломов, в связи с чем, он продолжил их умышленно, незаконно хранить при себе в пути следования от ФБУ «<данные изъяты>» до места проживания по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО1 умышленно, незаконно хранил их по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, когда он, в неустановленное дознанием время, взяв их с собой, продолжил умышленно незаконно хранить при себе в пути следования до ФБУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 09 часов 53 минут до 11 часов 05 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в кабинете № по данному адресу поддельные дипломы были обнаружены и изъяты.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. Ходатайство обоснованно тем, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Горустович В.А. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал в раскрытии и расследовании преступления.

Государственный обвинитель Вяткин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, в период предварительного следствия проявил деятельное раскаяние, признал свою вину в полном объеме, до возбуждения уголовного дела, а именно на первоначальной стадии доследственной проверки, в своем объяснении сообщил сведения об обстоятельствах совершенного преступления, которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку обстоятельства преступления были установлены, в том числе и из его показаний, способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно участвовал при проверке показаний на месте, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту предыдущей работы, по месту жительства, что свидетельствует о том, что в настоящее время он перестал быть общественно опасным.

Учитывая данные обстоятельства, личность ФИО1, его отношение к содеянному, отсутствие наступления тяжких последствий от совершенного им преступления, суд считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. По мнению суда, данное решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием и освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Горустович В.А. за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет федерального бюджета.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: заявление ФИО1 на имя председателя квалификационной комиссии ФБУ «<данные изъяты>» <данные изъяты>; согласие на обработку персональных данных ФИО1, расписку-уведомление о приеме документов от ФИО1; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; копию диплома на имя ФИО1 ФГБОУ высшего образования «<данные изъяты>» <адрес> о среднем профессиональном образовании квалификации «Техник-судоводитель» № регистрационный № от 29.06.2018г. по специальности «26.02.03. Судовождение»; копию диплома на имя ФИО1 ФГБОУ высшего образования «<данные изъяты>» <адрес> о среднем профессиональном образовании квалификации «Техник-судомеханик»; копии квалификационных свидетельств №, № на имя ФИО1; копию справки о стаже плавания, выданной ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1; копию справки о стаже плавания за 2014 год с ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО1; копию трудовой книжки № на имя ФИО1; копию медицинского заключения по результатам периодического предварительного медицинского осмотра на имя ФИО1; запрос ФБУ «<данные изъяты>» от 26.02.2020г. № ректору ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» <данные изъяты>; копию ответа ректора ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» <данные изъяты> от 27.02.2020г. № - оставить в ФБУ «<данные изъяты>». Справку о стаже плавания, выданную ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1; справку о стаже плавания за 2014 год с ООО «<данные изъяты>» от 02.03.2020г. №у-01 на имя ФИО1, уведомление ФБУ «<данные изъяты>» в адрес ФИО1 – оставить ФИО1 Диплом ФГБОУ высшего образования «<данные изъяты>» <адрес> о среднем профессиональном образовании квалификации «Техник-судоводитель» № регистрационный № от 29.06.2018г. по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Судовождение»; диплом ФГБОУ высшего образования «<данные изъяты>» <адрес> о среднем профессиональном образовании квалификации «Техник-судомеханик» № регистрационный № от 12.07.2019г. по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Эксплуатация судовых энергетических установок», копию приказа №-пр от 13.06.2018г. «Об утверждении состава и порядка работы квалификационной комиссии по проведению дипломирования членов экипажей судов внутреннего водного транспорта», копию приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 12.03.2018г. № «Об утверждении Положения о дипломировании судов внутреннего водного транспорта» - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Домбровская