Постановление № 5-112/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-112/2017Суземский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения 25 августа 2017 года п. Суземка Судья Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, с участием переводчика – ФИО1 рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе приема-передачи сотрудниками управления кпп «Суземка-железнодорожный» было выявлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3 пребывает на территории РФ по однократной визе с целью туризма сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ Тека <данные изъяты> осуществил выезд на территорию Республики Украина через кпп «Брянск». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отделения пограничного контроля в пункте пропуска «Хутор-Михайловский» на территории Республики Украина возвратили ФИО3 на территорию Российской Федерации сотрудникам пограничного управления в пункт пропуска «Суземка-железнодорожный» Брянской области РФ. Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал о том, что виза однократная, и что повторный въезд РФ не предусмотрен визой. В судебном заседании УУП МО МВД России «Трубчевский» ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о ненадлежащей квалификации правонарушения. Как следует из материалов дела у ФИО3 имеется виза на пребывание в РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушение порядка пребывания в РФ, которое предусмотрено диспозицией ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ ФИО3 не допустил. Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 имеет однократную визу на пребывание в РФ, он допустил нарушение правил въезда в РФ, т.к. однократная виза дает право иностранному гражданину пересечь Государственную границу Российской Федерации один раз при въезде в Российскую Федерацию и один раз при выезде из Российской Федерации (ст. 25.2 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-Фз (ред. от 29.07.2017 г.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»). Тем самым, прихожу к выводу о переквалификации правонарушения на ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ. Вина ФИО3 в совершении им административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), - объяснением правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), - актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), - актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), - железнодорожным билетом сообщением «Москва-Киев» (л.д.8) Суд считает установленным, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства – раскаяние в содеянном. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа подлежит внесению: Штраф перечислить на расчетный счет Отделения полиции «Суземка» Брянской области КПП 325201001 ИНН <***> ОКТМО 15652000 БИК 041501001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России Брянской области КБК 18811640000016020140 УИН № В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суземского райсуда Н.О. Шпырко Суд:Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Шпырко Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |