Решение № 2-723/2024 2-723/2024~М-732/2024 М-732/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-723/2024

Дело № 2- 723/2024 27RS0013-01-2024-001252-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.07.2024 г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 (далее ФИО7, истец) обратилась в суд с иском к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края (далее администрация Эльбанского городского поселения, ответчик) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (далее ФИО1., наследодатель). 15.03.2023 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края, в соответствии с которым ФИО1 на случай своей смерти завещал все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО7 После смерти ФИО1 нотариусом по заявлению ФИО7 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1., в составе которого было имущество: квартира по <адрес> (далее по тексту также спорная квартира), которая оформлена в общую совместную собственность ФИО1 и его супруги ФИО2 (далее по тексту ФИО2.). Наследником по завещанию является она –истец ФИО7, она осуществляла уход за ФИО1 О наличии других наследников по закону истцу ничего неизвестно. Зарегистрированных лиц в квартире нет. Согласно выписке из ЕГРН ? доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире в настоящее время находится в собственности наследодателя, другая ? - в собственности супруги ФИО1.- ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги ФИО1., являющийся единственным наследником после смерти супруги, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако фактически он принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом в виде ? доли в квартире, продолжил проживать в квартире, принимая меры по сохранению наследственного имущества и производя расходы на содержание квартиры в полном объёме, став единоличным полноправным собственником квартиры. Действуя добровольно, ФИО1. оформил у нотариуса завещание на всё своё имущество.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства по закону в виде ? доли квартиры № в доме № <адрес> Амурского района Хабаровского края, принадлежавшей его супруге ФИО2.;

включить в состав наследственного имущества ФИО1. ? доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, открывшейся после смерти ФИО2.; признать за ней-истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 имущества в виде ? доли спорной квартиры.

Истец ФИО7, ответчик -администрация Эльбанского городского поселения, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО7 направила в суд своего представителя; ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.68).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО7, ответчика- администрация Эльбанского городского поселения, третьего лица- ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Из свидетельства о смерти № (л.д.10,77) следует, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию № (л.д.11,79) 15.03.2023 ФИО1 всё своё имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещал ФИО7

Из поквартирной карточки, справки № 38 (л.д.12,80) следует, что по состоянию на 04.04.2024 лица, зарегистрированные в спорной квартире, отсутствуют; ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти.

Из выписки ЕГРН, договора купли-продажи от 31.10.2006, свидетельства о государственной регистрации права от 03.11.2006, письма «Роскадастра» от 10.06.2024 (л.д.13-18,81,82) следует, что квартира, расположенная по <адрес> находится в общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2

Согласно договору управления многоквартирным домом (л.д.21-24) 06.05.2011 собственники ФИО2 и ФИО1 заключили договор с ООО «Ресурс» на управление многоквартирным домом.

Из сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, сообщения нотариуса от 05.06.2024 (л.д.25-27, 51,52) следует, что после смерти ФИО1 было открыто 1 наследственное дело, после смерти ФИО2 наследственные дела не открывались.

Согласно свидетельству о рождении № (л.д.45) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1. и ФИО2 родился сын ФИО1.

Из актовых записей, предоставленных отделом ЗАГС Амурского муниципального района (л.д.57-67) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, у них родилось двое детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Какие-либо сведения о месте нахождения ФИО3 в материалах дела отсутствуют. В ОЗАГС имеется только запись о рождении ФИО3., информация о получении паспорта, о перемени имени, о регистрации брака, о расторжении брака, о рождении детей, о смерти в отношении ФИО3, отсутствует. Налогоплательщиком ФИО3 не является; паспорт, СНИЛС не получала, ИНН ей не присвоен. По имеющимся базам данных физических лиц в компетентных органах ФИО3. не значится.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО7 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении ряда фактов, в том числе факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

От установления факта зависит возникновение имущественного права истца на наследство, в ином порядке получить документ, удостоверяющий указанный факт невозможно.

Судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, находится в общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. У супругов было двое детей. Сын ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось, местонахождение дочери ФИО3 неизвестно. После смерти супруги ФИО1 к нотариусу не обращался, наследство после смерти супруги не оформлял, но вплоть до своей смерти продолжал жить в спорной квартире, пользоваться имуществом, находящимся в квартире, нес расходы по содержанию квартиры, тем самым он фактически принял наследство в виде доли супруги в общей совместной собственности на спорную квартиру. При жизни ФИО1 составил нотариально удостоверенное завещание, завещав все принадлежащее ему имущество ФИО7, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, на момент смерти ФИО1 владел не только своей долей квартиры, но и долей квартиры, принадлежащей его супруге, принятой им после смерти супруги. Следовательно, доля супруги ФИО1.- ФИО2 подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 А поскольку ФИО1 завещал все свое имущество ФИО7, то фактически ФИО1 завещал всю спорную квартиру ФИО7

При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО7 обоснован и подлежит удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО7 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО9 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежащую ФИО2, и фактическую принятую по наследству Сомовым ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №) на объект недвижимости: квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации права собственности ФИО7 на объект недвижимости - квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 25.07.2024.

Судья С.Н.Лошманова