Решение № 2-3592/2025 2-3592/2025~М-1987/2025 М-1987/2025 от 18 мая 2025 г. по делу № 2-3592/2025




№ 2-3592/2025

УИД 03RS0017-01-2025-004262-61

кат. 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с 13.05.2020 по 19.03.2025 в размере 75 206,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Банк требования мотивирует тем, что 24.09.2019 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 73 332 руб. под 26 % годовых сроком на 419 дней. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом, на рассмотрение дела не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № в размере 73 332 руб. под 26 % годовых сроком на 419 дней.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 19.03.2025 года задолженность по договору за период с 13.05.2020 по 19.03.2025 г. составляет в размере 75 206 руб. 89 коп., из них: просроченные проценты в размере 10 833, 17 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 64 373,72 руб.

Учитывая факт неисполнения ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности за период с 13.05.2020 по 19.03.2025 в размере 75 206 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.05.2025.

Председательствующий судья: Салихова Э.М.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Салихова Эльвира Маликовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ