Постановление № 4.8-68/2025 4/8-0065/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 4.8-68/2025

Нагатинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



№ 4.8-68/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



«19» августа 2025 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Пининой О.В.,

при секретаре Зубковой С.О.,

с участием старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

защитника – адвоката фио,

инспектора фио,

рассмотрев представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении осужденной:

..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой

УСТАНОВИЛ:


В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении осужденной ФИО1, которая была осуждена 18 сентября 2023 года приговором Видновского городского суда адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1ст. 161; ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года.

В обоснование представления указано, что осужденная фио нарушила порядок и условия исполнения наказания, поскольку неоднократно не являлась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, не прошла курс лечения от наркомании, за что ей были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Инспектор филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве в судебное заседание явилась, поддержала представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио, просила его удовлетворить.

Защитник – адвокат фио, в судебном заседании возражал против удовлетворения представления УИИ, так как в судебное заседание не явилась осужденная фио, которая лишена возможности давать пояснения по представлению УИИ. Кроме того, представителями УИИ не были приняты исчерпывающие меры по установлению точного места нахождения осужденной.

Старший помощник прокурора фио, просила удовлетворить представление УИИ в полном объеме.

Суд, обсудив представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио не подлежит удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает обстоятельства, изложенные в представлении начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио, однако осужденная фио в судебное заседание по неоднократным вызовам суда, так и не явилась, и следовательно осужденная фио лишена возможности давать пояснения. Кроме того, представителями УИИ не были предприняты исчерпывающие меры по установлению точного места нахождения осужденной фио Суд считает, что представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении осужденной ... - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Пинина О.В.



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Пинина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ