Решение № 2А-2948/2018 2А-2948/2018 ~ М-2721/2018 М-2721/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-2948/2018

Дело № 2а-2948/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 06 июля 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Соловьевой В.К.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Луниной Н.В.,

представителя административного истца ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований указано следующее.

В соответствии с частью ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден от отбывания наказания 23.09.2016 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России г. Краснотурьинска и подпадает под действие Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установило, что 11.05.2004 года ФИО3 осужден Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Также ФИО3 16.11.2006 года осужден Ленинским районным судом г. Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к отбытию 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобождение 20.01.2017 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Учитывая, что ФИО3 в соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 16.11.2006 года, было совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), то на основании п. «г» ст. 86 УК РФ, дата погашения судимости наступает 20.01.2023 года.

На основании приговора Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 16.11.2006 года, а также на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, было установлено, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки опасного рецидива.

В соответствии с ч.2 ст.3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно характеризующим сведениям, представленным участковым уполномоченным полиции, ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ФИО6, ФИО3, проживает по адресу: <адрес>14 <адрес> с сожительницей ФИО2. В настоящий момент работает в должности повара в <данные изъяты> Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

Однако, не смотря на то, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, не имеет действующих административных взысканий, в отношении данного гражданина административный надзор устанавливается в обязательном порядке, так как он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявления, пояснила, что установление указанных в исковом заявлений ограничений обусловлено тем, что одно из преступлений, за совершение которого осужден ФИО3, совершены им в состоянии алкогольного опьянения, в том числе в ночное время.

Административный ответчик подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просил удовлетворить иск частично, просил не устанавливать ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время суток, так как его работа связана с работой в том числе ночное время. В остальной части против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора г.Бийска, полагавшего, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Административное исковое заявление подано уполномоченным лицом – начальником МУ МВД России «Бийское».

По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

ФИО3 проживает в <адрес>14, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция МУ МВД России «Бийское».

В соответствии с частью ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, за которое ФИО3 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 16.11.2006 года, совершено им в совершеннолетнем возрасте. Таким образом, в рассматриваемом случае срок погашения судимости ФИО3 наступит 20 января 2023 года.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Закона от 28.12.2013 года №432), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (то есть, в том числе – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В данном случае меры административного надзора, предложенные административным истцом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 административные ограничения в виде обязанности явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО4, его поведении, трудовой деятельности, суд не находит оснований для установления последнему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений суд считает необходимым удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 20 января 2023 года.

Установить в отношении ФИО3 на указанный срок административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков.

В установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Бийский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.Н. Шатаева