Решение № 2-1754/2024 2-1754/2024~М-1230/2024 М-1230/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1754/2024

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2024 года

Дело № 2- 1754/2024

УИД 52RS0013-01-2024-001981-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Выкса 9 декабря 2024 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Едковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Микроденьги» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность по договору займа № № от 27.01.2024г. в размере 8 140 руб., из которых 5 500 руб. – сума основного долга, 2 640 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., ссылаясь, что ФИО1 заключил с ООО МКК «Микроденьги» договор займа № № от 27.01.2024г., в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ в размере 5 500 руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок до 02.03.2024г. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 1 540 руб. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ: договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение Клиентом денежных средств в сумме 5 500 руб. Несмотря на принятые обязательства, клиент не вернул денежные средства, предоставленные по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен пп. 4 п. 2 настоящего договора, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа, определенную пп. 1 п. 2 настоящего договора. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности клиента по настоящему договору. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена, данная задолженность состоит из суммы займа в размере 5 500 руб. и процентов в размере 2 640 руб., в том числе процентов за период с 28.01.2024г. по 02.03.2024г. в размере 1 540 руб., проценты за период с 03.03.2024г. по 27.03.2024г. в размере 1 100 руб., а всего 8 140 руб.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в качестве ответчика привлечен наследник по закону ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 своевременно надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка указанных лиц в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просит, о причинах неявки не уведомил, на основании положений статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Микроденьги» заключен договор займа № №, в соответствии с которым Клиенту ФИО1 был предоставлен займ в размере 5 500 руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок до 02.03.2024г., а также уплатить начисленные на нее Проценты в соответствии с условиями Договора займа.

ООО МКК «Микроденьги» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 5 5000 руб. получены заемщиком, что подтверждается Расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на принятые обязательства, ФИО1 не вернул денежные средства, предоставленные по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актом о смерти.

Согласно имеющимся материалам наследственного дела с соответствующим заявлением к нотариусу обратился дядя наследодателя, поскольку иных родственников не имеется у ФИО1

Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость ее составляет 1 159 925,31 руб.

Таким образом, сумма исковых требований не превышает стоимость наследуемого имущества. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что задолженность по договору займа может быть взыскана с наследника лишь на дату открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества, учитывая, что доказательства, подтверждающих оплату долга суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО МКК «Микроденьги» (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Микроденьги» по договору займа № займа № № от 27.01.2024г. в размере 8 140 руб., из которых 5 500 руб. – сума основного долга, 2 640 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 8 540 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)Т.С. Авдеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>