Решение № 2-2879/2018 2-2879/2018 ~ М-2442/2018 М-2442/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2879/2018

< >

Дело № 2 – 2879/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 27 июня 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 384 233 рублей 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 13 042 рублей 33 копеек; обращении взыскания на автомобиль Ford Focus, < >, (VIN) №, цвет – синий.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 347 795 рублей 33 копеек под 25, 4 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки Ford Focus, < >. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительного кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66 400 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 384 233 рубля 46 копеек, из них просроченная ссуда – 332 711 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 26 512 рублей 03 копейки, проценты по просроченной ссуде – 848 рублей 86 копеек, неустойка по ссудному договору – 23 499 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 661 рубль 30 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору, однако требования заемщиком не выполнены, образовавшаяся задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 347 795 рублей 33 копеек под 25, 4 % годовых на срок 60 месяцев с установлением суммы ежемесячного платежа 10 295 рублей 60 копеек. Исполнение принятых заемщиком на себя обязательств по возврату заемных денежных средств обеспечено залогом автомобиля Ford Focus, < >.

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по оплате суммы кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 384 233 рублей 46 копеек, что подтверждается расчетом, выпиской по счету.

Принимая во внимание условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, уклонение заемщика от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании со ФИО1 суммы задолженности согласно представленному истцом расчету.

В силу статей 334, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, и проанализировав его условия, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Совкомбанк» права на получение суммы задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 042 рубля 33 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 233 рублей 46 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 13 042 рубля 33 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Focus, ДД.ММ.ГГГГ, (VIN) №, цвет – синий, с определением способа реализации с публичных торгов.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 02.07.2018.

Судья < > Е.Ю. Филиппова