Решение № 2-366/2024 2-366/2024~М-11/2024 М-11/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-366/2024Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-366/2024 УИД: 61RS0021-01-2024-000017-60 Именем Российской Федерации 05 февраля 2024 года г. Сальск Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Поповой О.Г., при секретаре Бондаренко И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер К.И.И.. На момент смерти ему принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> После его смерти наследство фактически приняла его супруга К.Е.А., проживавшая на тот момент в данном домовладении и являвшаяся собственником другой ? доли домовладения. 09.12.2016г. К. Е.А. было составлено завещание в пользу истца, на все принадлежащее ей имущество. ДД.ММ.ГГГГ. К. Е.А. умерла. На момент смерти ей принадлежало следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, общей площадью 410 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 61,7 кв.м., по адресу: <адрес> Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок. Однако фактически принял наследство: вступил во владение земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес> несет бремя содержания данного имущества. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства К.Е.А., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ее мужа К.И.И., состоявшего из ? доли земельного участка, кадастровый №, общей площадью 410 кв.м., и расположенным на нем жилым домом общей площадью 61,7 кв.м., по адресу: <адрес> Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти К.Е.А., состоящего из ? доли земельного участка, кадастровый №, общей площадью 410 кв.м., и расположенным на нем жилым домом общей площадью 61,7 кв.м., по адресу: <адрес> Признать за истцом право собственности на наследственно имущество по завещанию: земельный участок, кадастровый <адрес>, общей площадью 410 кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 61,7 кв.м., по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просил установить факт принятия истцом наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти К.Е.А., состоящего из ? доли земельного участка, кадастровый №, общей площадью 410 кв.м., и расположенным на нем жилым домом общей площадью 61,7 кв.м., по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на наследственно имущество по завещанию: земельный участок, кадастровый №, общей площадью 410 кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 61,7 кв.м., по адресу: <адрес> Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.46), посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал (л.д.48). Ответчик, Администрация Сальского городского поселения Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.68), представитель в назначенное судом время не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла К.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.10). Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Судом установлено, что при жизни, 09.12.2016г. К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО2, зарегистрированное в реестре №, по которому всё свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО3 от 18.01.2024г. №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 17.01.2024г. №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от 17.01.2024г. №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО5 от 17.01.2024г. №, после смерти К.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не заводилось (л.д.24,25,27,28). Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. В подтверждение факта принятия наследства после смерти К.Е.А., истцом представлены копия акта проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора учета электрической энергии от 27.10.2023г., а также квитанции об оплате коммунальных услуг за период с сентября 2023г. по январь 2024г. включительно, в подтверждение оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: Ростовская <адрес> (л.д.56,57, 58-67). Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обращаясь с настоящими требованиями, истец указывает на то, что муж наследодателя К. И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ., которому принадлежала ? доля на праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После его смерти наследство фактически приняла его супруга К.Е.А., проживавшая на тот момент в данном домовладении и являвшаяся собственником другой ? доли домовладения. Однако документально свои права на ? долю не оформила. Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ., открытого к имуществу К.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., 12.05.2007г. свидетельства о праве на наследство, в том числе на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, выданы К.Е.А. (л.д.28-43). Согласно Выпискам из ЕГРН от 05.02.2024г. К. Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 400+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата и номер регистрации – № от 12.10.2007г. (л.д.72-75) и ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 61,7 кв.м., кадастровый №, дата и номер регистрации – № от 12.10.2007г. (л.д.68-71). Таким образом, судом установлено, что К.Е.А. на момент смерти на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ). Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что требования ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> принявшим наследство после смерти наследодателя К.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 61,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью 400+/-7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий О.Г. Попова Мотивированное решение составлено 06 февраля 2024 года. Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-366/2024 Решение от 26 июля 2024 г. по делу № 2-366/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-366/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-366/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-366/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-366/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-366/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-366/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-366/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-366/2024 |