Определение № 5-26/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-26/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинешма 11 января 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Егорова Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, представленные заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2017 года в Кинешемский городской суд Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 для решения вопроса в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.3, 4, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает прекращение производства по делу до направления дела в суд, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ.

Как следует из представленных должностным лицом документов (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ на территории привокзальной площади <адрес> был обнаружен труп неизвестного мужчины, как впоследствии установлено, ФИО2.Смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.

При этом, указанное обстоятельство наступило до направления дела об административном правонарушении в Кинешемский городской суд.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 при наличии сведений о его смерти направлены в суд для решения вопроса о прекращении производства по делу, что является нарушением требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, поскольку в соответствии с указанной нормой закона должностное лицо, в производстве которого находилось дело в отношении ФИО2, должен был вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлен в суд с нарушением требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, возбудивший дело.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении с материалами дела в отношении ФИО2 заместителю начальника МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья: Н.В. Егорова