Решение № 2А-1571/2018 2А-1571/2018 ~ М-1123/2018 А-1571/2018 М-1123/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-1571/2018Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №а-1571/2018 Именем Российской Федерации 13 июня 2018 года г. Брянск Бежицкий районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца – ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам, ИФНС России по г. Брянску обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности в общей сумме 8 552,50 руб. В обоснование иска указала, что ФИО4, в соответствии с главой 34 НК РФ, являлся плательщиком страховых взносов, по которым у него имеется задолженность: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ –7 150,00 руб.; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ – 1 402,50 руб. В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО4 было направлено требование об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен по заявлению административного ответчика. Неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд с указанным иском о взыскании недоимки. Так истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 8 552,50 руб., в том числе: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – 7 150,00 руб.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ – 1 402,50 руб. В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, поддержала доводы, указанные в административном исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения административного искового заявления. Считает, что все налоги оплатил. За период, который указан истцом, налоги не должен платить, так как фактически не работал, болел. Подтвердил тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Законодательство о налогах и сборах регулирует отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Материалами дела установлено, что ФИО4 являлся плательщиком страховых взносов по главе 34 Налогового кодекса Российской Федерации. За ним числится задолженность по страховым взносам в размере 8 552,50 руб., в том числе: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ –7 150,00 руб.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ – 1 402,50 руб. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 150,00 руб. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1402,50 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не оплачена, что подтверждено данными налоговых обязательств ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые представитель истца представила в судебное заседание. Истец просит взыскать налоговую задолженность. Поскольку согласно вышеуказанным требованиям ФИО4, предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимки, а с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, то установленный п. 2 ст. 286 КАС РФ срок, обращения в суд с административным иском, налоговым органом по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен. Административный ответчик доказательств исполнения требований об уплате имеющейся задолженности по налоговым платежам в суд не представил. Доводы ответчика, о том, что он фактически приступил к работе на рынке с ДД.ММ.ГГГГ и работал по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому налоги он должен уплатить лишь за данный период, не заслуживают внимания. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, что не оспаривал, за данный период ему и были начислены налоги. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования ИФНС России по г. Брянску обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так с ФИО4 в пользу ИФНС России по г. Брянска подлежат взысканию: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – 7 150,00 руб.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ – 1 402,50 руб. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то в силу ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас<данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – 7 150,00 руб. (КБК 18№); - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ – 1 402,50 руб. (КБК 18№) с перечислением по следующим реквизитам: р/с №; получатель: № Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 18.06.2018 в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска. Председательствующий судья подпись ФИО1 Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г.Брянску (подробнее)Судьи дела:Юдина Л.И. (судья) (подробнее) |