Постановление № 5-66/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2017 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,

с участием: гражданина ФИО2,

должностного лица - участкового уполномоченного отдела МВД России по Баймакского района ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ст. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не работающего, состоящего в законном браке, со средне-профессиональным образованием, имеющего одного малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, судимости не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 00 мин, по <адрес>. Ст. <адрес> РБ нанес побои ФИО3, в виде ударов кулаками по голове и различным частям тела, причинив ему физическую боль, тем самым совершил действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в содеянном, пояснил, что ему на сотовый телефоне позвонил двоюродный брат, сказал, что двое пьяных мужчин в подъезде требуют рюмку, когда он подошел к его дому, в подъезде находились Виль и Радмир, когда он их попросил выйти из подъезда они не уходили, поэтому он схватил Радмира, неоднократно наносил удары, количество которых не помнит, осознает противоправность своих действий, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление о рассмотрение дела без его участия (л.д. 19).

Должностное лицо УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 пояснил, что ФИО1 склонен к противоправным деяниям, так как ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшим.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо пояснений самого ФИО1 в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении и проведенного административного расследования, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № (028) 003734 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО4 на основании материалов, полученных в результате административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 00 мин, по <адрес>. Ст. <адрес> РБ нанес побои ФИО3, в виде ударов кулаками по голове и различным частям тела, причинив ему физическую боль, данные действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ;

письменными объяснениями самого ФИО1, потерпевшего ФИО3, ФИО5, ФИО6, в которых они подтверждают вышеизложенные обстоятельства нанесения побоев ФИО1 ФИО3,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, ушибленных поверхностных ран на голове, которые могли быть причинены от воздействия твердых предметов за 2-4 дня до начала экспертизы, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются;

рапортом ОД ОМВД России по <адрес> ФИО4;

заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, оснований сомневаться в их объективности не имеется.

Ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является его раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им своей вины в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1 необходимо учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (склонность к совершению противоправных деяний), его имущественное положение (не трудоустроен), обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им своей вины.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья: Н.Н. Байрамгулова