Решение № 2А-1166/2021 2А-1166/2021~М-1040/2021 М-1040/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-1166/2021

Дело № 2а-1166/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

УСТАНОВИЛ

Начальник инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и была обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в ФОМС. В установленный законом срок административный ответчик добровольно не уплатил страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование о добровольной уплате страховых сносов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в ФОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> - ФИО3 исковые требования административного истца поддержала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> было принято к производству заявление и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Задолженность по обязательным платежам в ФОМС за ДД.ММ.ГГГГ в тот момент еще не была сформирована, и не вошла в реестр требований кредиторов. Задолженность по обязательным платежам в ФОМС за ДД.ММ.ГГГГ является текущими платежами и подлежит взысканию с ФИО1, не смотря на то, что ФИО1 признана банкротом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признала, пояснила, что она решением Арбитражным судом <адрес> признана банкротом, реализация имущества завершена, оснований для удовлетворения исковых требований административного истца не имеется.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков, в том числе индивидуальных предпринимателей возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст.430 Налогового кодекса РФ установлен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, в том числе индивидуальными предпринимателями.

Индивидуальные предприниматели, согласно п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ уплачивают, в том числе страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с п. 5 ст. 432 Налогового кодекса РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязана была уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана была уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фон обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.

Поскольку ФИО1 не произвела уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом административному ответчику было направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование об уплате страховых взносов ФИО1 не было исполнено, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. По заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким, ФИО1 не выполнила обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фон обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию, поскольку ФИО1 решением Арбитражного суда <адрес> признана банкротом, несостоятелен по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализации имущества ФИО1, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ) в числе прочего регулирует порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ предусмотрено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (абз. 1 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ).

Вместе с тем, по смыслу абз. 2 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.28.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Поскольку срок исполнения требования по уплате страховых взносов на обязательное медицинское наступил после введения процедуры банкротства в отношении ФИО1, данные платежи являются текущими платежами и удовлетворяются в вне рамок дела о банкротстве.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход <адрес> с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 140, 290, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (КБК №).

Сумму недоимки перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.В. Кузьмин