Постановление № 5-190/2018 от 1 июня 2018 г. по делу № 5-190/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 02.06.2018 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Литвинов Я.В.,

при секретаре Мельниковой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданином Республики ......., въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на 90 суток сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоял и не состоит. Патент, трудовые договоры, разрешение на временное проживание, вид на жительство не оформлял, с уведомлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации не обращался, поэтому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 не выехал с территории Российской Федерации, то есть уклонился от выезда и находится на территории Российской Федерации незаконно.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 мин ФИО1 был доставлен в ОП №, при проверке документов было установлено нарушение им требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», где указано, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Таким образом, ФИО1 являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, умышленно допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил указанные в нем обстоятельства, подтвердил факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации. Пояснил, что приехал к родственникам, проживает с сожительницей М. и совместным ребенком М.1., ДД.ММ.ГГГГ. Брак М. в установленном законом порядке не зарегистрирован, отцовство ребенка в установленном законом порядке не установлено.

Помимо признания ФИО1, обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции Л.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, в котором он также подтвердил факт нарушения режима пребывания на территории РФ.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину ФИО1 установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании исследовались обстоятельства пребывания ФИО1 на территории РФ. Беркута проживает без регистрации, постоянной занятости не имеет. Сведений об устойчивых семейных связях с гражданкой М.1. и ее ребенком нет, при этом суд учитывает то, что ФИО1, зная о своем не законном нахождении на территории Российской Федерации длительное время, каких-либо действий на устранение данного нарушения не предпринимал.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к мнению, что нахождение на территории РФ ФИО1 нежелательно и, безусловно, нарушает требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения,

суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность признание им своей вины, раскаяние в содеянном,

отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

с учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, при этом суд считает возможным не назначать ему штраф по верхнему пределу санкции статьи.

При этом суд также считает необходимым назначение ФИО1 и основного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая длительность срока, в течение которого он уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, отсутствие у него регистрации, постоянной занятости, в силу чего дальнейшее незаконное пребывание данного лица на территории РФ имеет достаточную общественную опасность. Оснований для того, чтобы не назначать Беркута данного вида наказания, не имеется.

При этом с учетом личности гражданина ФИО1, он подлежит выдворению в административном принудительном порядке, учитывая возможность самостоятельного выезда, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу данного постановления.

Контроль за исполнением постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОП №.

Денежные средства в счет штрафа перечислить в доход государства по реквизитам: .......

Штраф должен быть должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов