Приговор № 1-307/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-307/2017

Дело №1-307/2017

Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 21 декабря 2017 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Коростылевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Панченко А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кулешова Е.Ю., представившего удостоверение №2872 и ордер №14528 от 19.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, в браке не состоящего, работающего директором ООО «.........», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

10.09.2017 года ФИО1 зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, действуя умышленно, около мусорного бака у дома <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел полимерный пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенол (a-PRV), которое является производным N-метилэфедрона массой не менее 2,10 грамма, а также с наркотическим средством гашиш массой не менее 0,42 грамма, часть которого употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство положил в карман куртки и стал незаконно хранить в целях личного употребления.

10.09.2017 года в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 55 минут в присутствии понятых сотрудниками полиции при проведении ФИО1 в ОП №1 УМВД России по г. Воронеж по <адрес> у последнего были обнаружены и изъяты наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенол (a-PRV), которое является производным N-метилэфедрона массой не менее 2,10 грамма, что в соответствии с действующим законодательством относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ, а также наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,42 грамма, оборот которого также запрещен на территории РФ.

После ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник адвокат Кулешов Е.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2, в соответствии со ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Однако, ФИО1 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает совместно с матерью пенсионного возраста.

Указанные обстоятельства, равно как и состояние здоровья ФИО1, суд признает смягчающими, в связи с чем, при назначении наказания полагает возможным применить ст.73 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание по делу, с учетом того, что среди смягчающих, в том числе имеются, предусмотренные п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически один раз в месяц являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Воронеж:

- .........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........;

уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись Курбатова Е.В.