Постановление № 5-135/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020Лузский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № УИД (43RS0№-32) 05 ноября 2020 г. г. Луза Кировской области Судья Лузского районного суда ФИО2 <адрес> Бабкина Л.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в Лузском районном суде ФИО2 <адрес> по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, 1-й <адрес>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> ФИО2 <адрес>, со средним профессиональным образованием, незамужней, невоеннообязанной, работающей стажером в магазине «Дизель» ИП ФИО5, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по месту регистрации по адресу: Заречная ул., <адрес> ФИО2 <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершила при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в магазине «Дизель» ИП ФИО5, расположенном в <адрес> ФИО2 <адрес> осуществляла розничную торговлю непродовольственными товарами (автозапчастями и др.) без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), нарушив правила поведения при введенном ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № режиме повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>, а именно, находясь в общественном месте, нарушила требования п. 1.7 Постановления Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в редакции Постановления Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П), тем самым создала угрозу безопасности здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц. ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признает. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Совершение указанного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации», в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> издан ФИО2 № о введении с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО2 <адрес> режима повышенной опасности. Согласно пункту 1.7 Постановления Правительства ФИО2 <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П) до отмены режима повышенной готовности, введенного ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» гражданам, проживающим (находящимся) на территории ФИО2 <адрес> необходимо: соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, транспорте общего пользования, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее - масочный режим): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, при посещении объектов торговли, в том числе аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она, проходя стажировку в магазине «Дизель» ИП ФИО5 находилась без маски, то есть без средства индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>; - рапортом полицейского ОППСп МО МВД России «Лузский» ФИО6 Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана. Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ее имущественное и семейное положение. Признание ФИО1 своей вины суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает, что достигнуть целей административного наказания в данном случае позволит назначение административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам ФИО2 областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Лузский районный суд ФИО2 <адрес>. Судья Л.В. Бабкина Суд:Лузский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бабкина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-135/2020 |