Постановление № 5-606/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-606/2017

Адм. дело -----


Постановление

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Швец ФИО4, датаг. рождения, уроженца адрес края, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, проживающего по адресу: адрес), временно не работающего

у с т а н о в и л :

датаг. должностным лицом УУП ОП-6 УМВД России по адрес в отношении ФИО2 составлен протокол ----- об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в дата мин.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал, что указанные факты имеют место, просил строго не наказывать, т.к. жена и мать нуждаются в его помощи. У жены установлен диагноз: Растяжение связок обеих голеностопных суставов. Он работает на основании договора и намерен оплатить штраф.

Адвокат ФИО3 действующий на основании ордера ----- от датаг., также просил ФИО2 строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО2, его адвоката ФИО3, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1). Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2).

При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в дата мин. ФИО2, находясь в общественном месте на 3 этаже адрес в состоянии опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия категорически отказался, хватался за форменную одежду??????????????????????????????????

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении -----, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица от датаг., протоколом об административном задержании от датаг.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.