Приговор № 1-265/2024 1-909/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-265/2024

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

<адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Ибадове А.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б.

подсудимого С

защитника-адвоката Браун А.В.

представившей удостоверение и ордера <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

С, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

С совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ в дневное время, С, находился по адресу: <адрес>, где у него возникло желание употребить наркотическое средство.

После чего, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, /дата/, С, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом, о незаконном, возмездном приобретении наркотического средства в крупном размере за 2000 рублей, которые необходимо было перечислить на неустановленный номер счета, полученного посредством сети «Интернет» в сообщении от неустановленного лица.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, /дата/ в дневное время, С, находясь по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона, перевел на неустановленный номер счета, полученный в объявлении от неустановленного лица, денежные средства в сумме 2000 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После этого, С, получил от неустановленного лица сообщение с адресом «тайника — закладки» с наркотическим средством, в 20-ом часу, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, /дата/ проследовал на участок местности, расположенный в <адрес>, в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> для обнаружения тайника – закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, в 21 час 30 минут, /дата/ С в траве, находящейся в <адрес>, в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, нашел и поднял сверток, состоящий из полимерного пакета с застежкой рельсового типа, обмотанный изоляционной лентой, черного цвета, в котором находилось вещество, общей массой не менее 0,539 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> уксусная кислота, тем самым С незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, в крупном размере.

После чего, в 21 час 50 минут /дата/ продолжая реализацию своего преступного умысла, С, незаконно сохраняя в черной мужской сумке, находящейся при нем, в указанное время, ранее приобретенное им без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство– <данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты>) уксусная кислота, общей массой не менее 0,539 грамм, в крупном размере, проследовал от указанного места незаконного приобретения до участка местности вблизи коп.1 <адрес>, где был задержан сотрудниками ОВО <адрес> совместно, в указанный период времени.

В период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут /дата/, в ходе личного досмотра С, из мужской сумки, находившейся при нем было обнаружено и изъято: полимерный прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество, общей массой не менее 0,539 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> уксусная кислота, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. №1002, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый С вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Р.Ф.

В судебном заседании, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого С, данные им в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого из которых следует, что в 2019 году он стал употреблять один раз в три - четыре месяца наркотическое вещество - «ромашка», которое приобретал через интернет. Денежные средства перечислял на указанные счета либо номера, и затем ехал на определенный адрес и забирал «закладку с наркотическим веществом». /дата/, в дневное время он находился на работе по <адрес> решил приобрести наркотическое вещество - «Ромашку», в связи, с чем вышел в интернет через свой телефон «Редми 9С» и с помощью «телеграмм — бота КОТ» нашел объявление о продаже наркотического вещества - «Ромашка», где было указано 0,6 грамм - 2000 рублей. Затем, через терминал оплаты он перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей, и написал в телеграмм- ботт о переводе. Ему пришло сообщение, в котором была вложена фотографиями с деревьями и сбоку указаны координаты закладки.Он вбил координаты в Дубль-Гис и отразился адрес лесополоса в <адрес>. Около 20 часов 00 минут он пришел в <адрес>, прошел по координатам, время было около 21 часа 00 минут, и нашел место, изображенное на фотографии. В траве он нашел сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в Инюшинском бору <адрес>, за кафе «Виват», расположенное по <адрес>. Он понял, что в свертке находится наркотическое вещество - «ромашка», так как ранее он аналогичным способом приобретал его. Он поднял сверток с наркотическим веществом - «ромашка», развернул сверток и часть решил сразу же употребить. Он взял сигарету, часть табака высыпал и забил туда часть наркотического средств «ромашка» и закурил. Остальную часть наркотического средства «ромашка» он в полимерном пакетике положил к себе в черную мужскую сумку, которая находилась при нем и стал хранить при себе, для дальнейшего личного употребления. После того, как употребил наркотическое средство, он направился домой. После чего он пошел в сторону дома, когда проходил по <адрес>, к нему подъехал служебный автомобиль сотрудников Росгвардии, из которого вышли сотрудники Росгвардии. Сотрудники Росгвардии задали ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он не ответил, после чего его доставили в отдел полиции № «<адрес>. Далее сотрудники Росгвардии пригласили двух понятых, которым разъяснили права и обязанности, при проведении его личного досмотра. Перед досмотром сотрудник полиции задал ему еще раз вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ничего не ответил. После чего провели его личный досмотр и в находившейся при нем сумке обнаружили приобретенный им сверток с наркотическим веществом - «ромашка», который в присутствии понятых упаковали в бумажный конверт, опечатали бумажной биркой с оттиском печати, оклеили, на котором понятые расписались. Аналогичным способом в присутствии понятых изъяли и упаковали мобильный телефон «Редми 9 С». В ходе проведения его личного досмотра велся протокол, в котором расписались понятые, он от подписи отказался. В приобретении и хранении наркотического вещества - «ромашка» он вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д. 140-144, 150-151, 158-159)

Также, вина подсудимого С в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля свидетель1., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что /дата/ находясь на маршруте патрулирования №, в составе группы задержания 55 совместно со старшим полицейским свидетель2. несли службы на территории <адрес>. В вечернее время, /дата/, около 21 часа 50 минут они проезжали по <адрес>, где обратили внимание на мужчину, который был одет в шорты и футболку красного цвета. Он вел себя неадекватно, шел по проезжей части и создавал помехи и угрозы ДТП. Они подъехали к мужчине, свидетель2 вышел из автомобиля, подошел к мужчине и представился ему. После чего отвел его с проезжей части на обочину. Он заметил, что свидетель2 что-то спросил у мужчины и заглушив автомобиль вышел из него и проследовал к свидетель2. Мужчина представился как С, при этом он заметил, что С находится в состоянии опьянения. ФИО1 спросил у С, что имеются ли при нем запрещенные вещества, на что С стал нервничать и ничего им не отвечал. Затем, С резко схватился за свою сумку, в связи с чем, в отношении С была применена физическая силы и специальные средства. После чего свидетель2 сказал, что сейчас они повезут С в ОП № <адрес>» для проведения его досмотра, так как на месте произвести досмотр не представлялось возможным, на улице был дождь, темное время суток и плохое освещение. По приезду в ОП № «<адрес>» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр С, в ходе которого из сумки, черного цвета, находившейся при С был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения серо-желтого цвета, также был изъят мобильный телефон. После чего пакетик с веществом и телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны, заверено подписями участвующих лиц. свидетель2 составил рапорт и протокол личного досмотра С. С изначально говорил о том, что сверток с веществом он нашел и хранил его с целью дальнейшего употребления. ( л.д. 48-49)

В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля свидетель2., который в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания свидетелю свидетель1. по обстоятельствам задержания С, проведения его личного досмотра, обнаружения и изъятия свертка с наркотическим веществом. ( л.д. 54-55)

В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля свидетель3 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что /дата/, в вечернее время он находился недалеко от отдела полиции № <адрес>», где к нему обратился сотрудник Росгвардии и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, доставленного в дежурную часть. Он согласился и прошел в отдел полиции, где увидел мужчину, одетого в шорты и футболку красного цвета, который представился как С У С также при себе была сумка черного цвета, которая висела у него через плечо. После чего, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности и был произведен личный досмотр С, в ходе которого в сумке был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, с веществом растительного происхождения серо -желтого цвета. Данный пакет был упакован в бумажный конверт, также был изъят мобильный телефон С, который был упакован в бумажный конверт. (л.д. 50-51)

В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля свидетель4 который в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания свидетелю свидетель3. по обстоятельствам проведения личного досмотра С, обнаружения и изъятия свертка с наркотическим веществом. (л.д. 52-53)

а также письменными материалами дела, а именно:

-протоколом личного досмотра С, от /дата/ согласно которому /дата/ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут, в помещении дежурной части ОП № <адрес> из черной мужской сумки изъят пакетик прозрачного цвета с рельсовой застежкой с веществом, растительного происхождения серо - желтого цвета. ( л.д. 16)

-справкой об исследовании № от /дата/, согласно которой, - вещество, массой 0,539 гр., изъятое в ходе личного досмотра гр. С, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> уксусная кислота. (л.д. 22-23)

-заключением эксперта № от /дата/, согласно которому, вещество, массой 0,439 гр., изъятое в ходе личного досмотра у С, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты>)уксусная кислота. (л.д. 27-39)

-протоколом осмотра места происшествия от /дата/ согласно которому С указал на место, расположенное в <адрес>, в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где он приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты> уксусная кислота и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия. (л.д.75-80)

-протоколом осмотра места происшествия от /дата/ согласно которому, С указал на место, расположенное по адресу: <адрес>, где он был оставлен сотрудниками ОВО <адрес> и откуда доставлен в ОП № «<адрес>» для проведения личного досмотра и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия. (л.д.81-85)

-протоколом явки с повинной от С, согласно которому С указал, что /дата/ приобрел пакетик с наркотической травкой (ромашки) для личного употребления. ( л.д. 145)

Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства виновности подсудимого С суд находит, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания свидетелей обвинения свидетель1, свидетель2, свидетель3, свидетель4 согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются процессуальными документами. Судом не усматривается причин, по которым бы свидетели могли бы оговорить подсудимого С Суд, признает показания указанных лиц достоверными, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности с процессуальными документами достаточными для вывода о виновности подсудимого С в совершении преступления.

Оценивая показания подсудимого С, данные им в судебном заседании, суд считает их достоверными, в той части, в которой они не противоречат, установленным обстоятельствам совершения преступления, и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Та, суд считает достоверными показания подсудимого С, данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в части обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, суд считает достаточными для вывода о виновности С в совершении преступления.

Суд, квалифицирует действия подсудимого С по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что /дата/ в 21 час 30 минут, С в траве, находящейся в <адрес>, в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, нашел и поднял сверток, состоящий из полимерного пакета с застежкой рельсового типа, обмотанный изоляционной лентой, черного цвета, в котором находилось вещество, общей массой не менее 0,539 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты> уксусная кислота, тем самым С незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, в крупном размере.

После этого, /дата/ в 21 час 50 минут С, незаконно сохраняя в черной мужской сумке, находящейся при нем, в указанное время, ранее приобретенное им без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство– <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>) уксусная кислота, общей массой не менее 0,539 грамм, в крупном размере, проследовал от указанного места незаконного приобретения до участка местности вблизи <адрес>, где был задержан сотрудниками ОВО <адрес> совместно, в указанный период времени.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года, наркотическое средство- <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> уксусная кислота, массой 0, 539 гр., является крупным размером.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым С деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья- наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, личность подсудимого С, который ранее не судимый, положительно характеризуется, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить С наказание в виде лишения свободы.

Исходя из имущественного положения С наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого С, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного им на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый С совершил преступление при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ- явка с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а поэтому суд назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности С, который ранее не судимый, вину признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, имеет хронические заболевания, суд считает, что исправление подсудимого С возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,389 гр., элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> НСО (квитанция №) –подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному материалу проверки в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в отношении С считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения С до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,389 гр., элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> НСО (квитанция №) –хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу проверки в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес>.

Судья