Постановление № 5-29/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020

Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административное



5-29/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Бурмистров Сергей Алексеевич, при секретаре судебного заседания Санжимитуповой И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в помещении Борзинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Борзя, улица имени Сергея Лазо, дом 104, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 около 20 часов 35 минут 12 апреля 2020 года, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на автомобильной дороге в <адрес>, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), будучи подвергнутым на основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № от 13 июня 2019 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся и пояснил, что во время и при обстоятельствах, указанных выше, он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, действительно двигался <адрес>, и решил обогнать едущий впереди автомобиль, поскольку он спешил в аптеку, после чего он был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении и другие доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения РФ, в <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из схемы места административного правонарушения - участка дороги в <адрес>, составленной 12 апреля 2020 года, видно, что на данном отрезке дороги имеется разметка 1.1., при этом автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, совершил выезд на встречную полосу движения в районе действия разметки 1.1. При этом имеется подпись ФИО1 о согласии с данной схемой.

Согласно копии постановления ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № от 13 июня 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотрено ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Как видно из справки ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>, ФИО1 в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения 18 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 13 сентября 2019 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 13 июня 2019 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 6 мая 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенное повторно.

При этом судья кладет в основу постановления по настоящему делу протокол об административном правонарушении, схему и другие вышеупомянутые доказательства.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает его раскаяние в содеянном и учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ, судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД МВД РФ. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бурмистров

ф



Судьи дела:

Бурмистров Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-29/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-29/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ