Решение № 2-2622/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-2622/2025

Дело № 2-2622/2025

УИД № 39RS0004-01-2024-005891-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгина Г.В., при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК «Открытие» и ФИО2, был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил последней кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, наследником, принявшим наследство является ФИО1

Обосновывая свои требования, истец указывает, что обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере. Ответчиком обязательства по договору должным образом не исполнялись, общая задолженность за период с 29.06.2016 года по 21.10.2020 года составляет 430 560, 26 рублей, из которых 380 513, 59 рублей – основной долг, 50 046, 67 рублей – проценты.

21.10.2020 года на основании уступки прав (требований) № 1847-20ПРП-01 ПАО Банк «ФК Открытие» уступило право требования задолженности по договору № ООО «ПКО «Феникс».

В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу нотариуса Калининградского нотариального округа ФИО3, в отношении имущества умершей ФИО2 открыто наследственное дело № 54/2017 из которого следует, что наследство принял ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № 408178106699972209404, а также расходным кассовым ордером 260486.

Задолженность по договору № 0408550028 составляет 430 560, 26 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Согласно материалам наследственного дела совокупная стоимость наследственного имущества ФИО2 значительно превышает стоимость заявленных истцом требований о взыскании задолженности.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 принял наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с №, а также на денежные средства, находящиеся на счете в подразделениях Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» №, №, №, №

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры с КН 39№ составляет 1 576 615, 32 рублей.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с наследников заемщика ФИО2 задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 264 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу ООО «ПКО «Феникс» ( ИНН <***>) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 560, 26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 264 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья Г.В. Волгин