Решение № 2А-710/2020 2А-710/2020~М-538/2020 М-538/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-710/2020

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-710/2020

55RS0026-01-2020-000617-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 июля 2020 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Омской области (далее – административный истец, МИФНС № 4 по Омской области) обратился в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, поступившим из регистрирующего органа, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 заказным письмом направлено налоговое уведомление № 63705916 от 05.10.2018 по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 на оплату транспортного налога за 2017 год, в том числе за автомобиль <данные изъяты> гос. номер № за 12 мес. 2017 года сумма налога к уплате - 6000,00 рублей; за автомобиль <данные изъяты> гос. № за 12 мес. 2017 года сумма налога к уплате - 3750,00 рублей; за автомобиль <данные изъяты> гос. № за 12 мес. 2017 года сумма налога к уплате - 585,00 рублей; за автомобиль <данные изъяты> гос. № за 12 мес. 2017 года сумма налога к уплате - 557,00 рублей.

В установленный срок ФИО1 налог в полном объеме не оплатил. Налоговым органом в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено требование об уплате № 8108 по состоянию на 29.01.2019 со сроком исполнения не позднее 12.03.2019 об уплате: транспортного налога по сроку уплаты до 03.12.2018 год за 2017 год на общую сумму 10892,00 рублей; пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 156,39 руб. за период с 04.12.2018 - 28.01.2019. Данные требования в добровольном порядке ответчиком в срок исполнены не были.

Согласно электронной карточки расчетов с бюджетом, по состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета, задолженность числящаяся за налогоплательщиком включенная в требование № 5966 составила: задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты до 03.12.2018 за 2017 год на общую сумму 576,00 руб. =(10892,00-10 316,00).

На основании судебного приказа мирового судьи с\у № 21 Омского судебного района Омской области по делу №2а-2469/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу и пени. Согласно определения мирового судьи судебного участка № 21 Омского судебного района Омской области от 27 сентября 2019 года судебный приказ по делу № 2а - 2469/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области задолженности по транспортному налогу, также пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога, отменен должником, налоговому органу разъяснено о праве заявить требования о взыскании задолженности в порядке искового производства в соответствии с главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного административный истец просит, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты до 03.12.2018 год за 2017 год на общую сумму 576,00 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав документы, представленные административным истцом в материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение 1 месяца со дня получения налогового уведомления.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно сведениям, представленным МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, ФИО1 с 23.07.2013 по настоящее время являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, снегоболотоход <данные изъяты> с 03.11.2014 по настоящее время, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с 10.09.2016 по настоящее время, и снегоход <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с 18 декабря 2013 года.

05.10.2018 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 63705916, согласно которому ФИО1 необходимо было уплатить до 03.12.2018 транспортный налог за <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 6 000 рублей, снегоболотоход <данные изъяты> в размере 585 рублей, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 557 рублей, снегоход <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 3 750 рублей, всего 10 892 рубля.

В срок, установленный налоговым законодательством, ФИО1 сумму налога не оплатил.

Налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование № 8108 по состоянию на 29.01.2019 об уплате транспортного налога за <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 6 000 рублей, снегоболотоход <данные изъяты> в размере 585 рублей, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 557 рублей, снегоход <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 3 750 рублей, всего 10 892 рубля, пени 156 рублей 39 копеек. (л.д. 16).

Данное требование ФИО1 в срок исполнено не было, что не оспаривается ответчиком.

19.08.2019 Мировым судьей судебного участка № 21 в Омском судебной районе Омской области был вынесен судебный приказ по делу 2а-2469(21)/2019, по которому ФИО1 был взыскана задолженность по транспортному налогу 10 892 рубля, пени - 161 рублей 68 копеек.

На основании заявление об отмене судебного приказа ФИО1 Мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области определением от 27.09.2019 отменила судебный приказ от 19.08.2019 по делу 2а-2469(21)/2019.

По представленной информации административного истца ФИО1 уплатил транспортный налог в размере 10 316 рублей.

Согласно представленного уголовного дела № 6692 04.07.2015 ФИО1 обратился в РПТО ОП № 1 Су УМВД России по г. Омску с заявлением по факту хищения имущества. Из материалов дела следует, что в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 04.07.2015, неустановленное лицо, находясь на проезжей части, расположенный за домом 13/8 по ул. Дмитриева в КАО г. Омска, тайно похитило имущество, принадлежащее ФИО1, а именно прицеп марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и снегоболотоход <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Предварительное следствие по уголовному делу № 6692, возбужденного по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ, вынесено постановление следователем ОРПТО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Омску 05.12.2015.

В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ, не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Таким образом, транспортное средство снегоболотоход <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не может быть объектом налогооблажения, поскольку возбуждено уголовное дело по факту хищения указанного транспортного средства.

По представленной информации административного истца ФИО1 уплатил транспортный налог в размере 10 316 рублей за 2017 год. Указанная сумма была распределена, в том числе и в уплату транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Налоговым органом выставлено требование об уплате транспортного налога в размере 10892 рубля, транспортный налог на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> составляет 585 рублей, т.е. ФИО1 должен был уплатить транспортного налога 10 307 рублей, а оплатил 10 316 рублей. Таким образом, переплата по уплате транспортного налога составляет 9 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к Дроботуну А,И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 августа 2020 года



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ