Постановление № 5-290/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-290/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2018г. г.Избербаш

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Избербаш лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. гр. ФИО1, находясь на <адрес> в районе парка аттракционов, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при доставлении в ОМВД России по г.Избербаш, т.е. отказывался присесть в патрульную автомашину, отталкиваясь от сотрудников полиции и патрульной машины, применяя физическую силу, пытался скрыться с места правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ранее находился на свадьбе, где употребил спиртное. После свадьбы, по пути следования к своему дому, в районе парка по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, и без объяснения причин и оснований для доставления в отдел полиции, стали требовать проехать с ними в отдел полиции, на что он ответил отказом. Хоть он и употребил спиртное, но в состоянии сильного опьянения не находился, вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал, выглядел опрятно, по какой причине его хотели доставить в отдел полиции ему не известно и сотрудники полиции ему об этом не сообщили. В итоге, в отношении него применили физическую силу и доставили в ОМВД России по г.Избербаш и задержали. Вину свою не признаёт.

Опросив ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из рапортов участковых уполномоченных полиции ОМВД России по г.Избербаш ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отдела полиции усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19:40 ими, в ходе проведения ОПМ, по <адрес> (в районе парка аттракционов) был замечен подозрительный парень, примерно 25-27 лет, который шёл шаткой походкой и громко выражался нецензурной бранью, привлекая к себе общественность. Подойдя к нему, представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения на обозрение, попросили его успокоиться и пройти в машину, из которой он вышел, но выше указанный гражданин продолжал вести себя не адекватно, на сделанное замечание реагировал агрессивно, после чего я потребовал от него предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он отказался и попытался скрыться в не известном направлении. При попытке посадить его в прибывшую на тот момент машину ППСП данный гражданин сопротивлялся, продолжая выражаться не цензурной бранью.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом имеют место исключительно законные распоряжения (требования), отданные в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с установленной процедурой.

Из объяснений ФИО1 следует, что общественный порядок он не нарушал, вёл себя адекватно.

Таким образом, материалы дела в части того, что ФИО1, находясь в общественном месте, вёл себя неадекватно и агрессивно, выражался нецензурной бранью, привлекая к себе общественность, а затем оказал неповиновение сотрудникам полиции, противоречивы. К рапортам сотрудников полиции суд относится критически, так как последние практически идентичны и носят шаблонный характер.

Объяснения посторонних лиц в этой части, которые могли бы прояснить ситуацию, материалы дела не содержат.

Соответственно при отсутствии со стороны ФИО1 действий, свидетельствующих о нарушении последним общественного порядка, требования сотрудников полиции проехать с ними в отдел полиции не могут быть законными.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что ФИО1 был задержан для пресечения административного правонарушения.

Соответственно, указанное задержание также не может быть признано законным.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1 не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кроме того, установочной части протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, не усматривается с чем были связаны требования сотрудников полиции, что не позволяет сделать вывод об их законности.

Отсутствие доказательств вины лица в совершении административного правонарушения свидетельствует об отсутствии доказательств наличия в действиях лица состава правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, считаю составление протокола об административном правонарушении на гр-на ФИО1 и его задержание произведено незаконно, в отсутствие правовых оснований.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., - за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Признать задержание ФИО1 незаконным. Разъяснить последнему его право на реабилитацию за незаконное задержание.

Направить копии постановления начальнику отдела МВД России по г. Избербаш, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения, путём подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья Муртазалиев М.М.