Решение № 2А-730/2020 2А-730/2020~М-413/2020 А-730/2020 М-413/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-730/2020

Дело №а-730/20

18RS0023-01-2020-000551-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования обосновывают тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, сумма налога за 2017 год составила 2 520 рублей и налога на имущество, сумма налога за 2017 год составила 5 854 рублей. В установленный законодательством срок сумма налога за 2017 год не уплачена. Налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени с предложением добровольно исполнить обязанность по уплате налога, пени. В установленный срок налогоплательщик не исполнил вышеуказанное требование. Просит взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу в размере 2 520 рублей, пени в размере 40,74 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере 5 854 рублей, пени в размере 94,64 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность, по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанность по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Ответчик ФИО1 по данным регистрирующего органа является собственником транспортного средства: легковой автомобиль GREAT WALL, г/н №. Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу №а-1719/19 по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по УР о взыскании с должника ФИО1 транспортного налога в размере 2 520 рублей, пени в размере 40,74 рублей; налога на имущество в размере 5854 рублей, пени в размере 94,64 рублей, а также государственной пошлины в доход бюджета МО «<адрес>» в размере 200 рублей.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств определяется по мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая ставка согласно Закону УР «О транспортном налоге в УР» от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ на легковой автомобиль мощностью двигателя свыше 250 л/с составляет 100 рублей с каждой лошадиной силы, свыше 200 до 250 л/с - 75 рублей, со 150 до 200 л/с - 50 рублей, со 100 до 150 л/с - 20 рублей, до 100 л/с - 8 рублей с каждой лошадиной силы.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

Согласно произведенному истцом расчету за 2017 год ответчиком должна быть уплачена сумма транспортного налога в размере 2 520 рублей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Объектом налогообложения налога на имущество за 2017 год является квартира, расположенная по адресу: УР <адрес>3, кадастровая стоимость 1144098 рублей, налоговая ставка 0,1 % (льгота по налогу) и иные строения по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2660901 рублей, налоговая ставка 0,5 %, коэффициент -0,6.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2017 года составила 5854 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 2 520 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 5 854 рублей, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Также направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 2 520 рублей и налога на имущество с физических лиц в размере 5 854 рублей, которое ответчиком оставлено без исполнения. Требование ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику заказным письмом. Указанное требование по данным истца ответчиком не исполнено до настоящего времени. В порядке возражений на заявленные МРИ ФНС РФ № по УР исковые требования ответчиком также не представлено сведений о погашении суммы задолженности.

В соответствии с представленными истцом доказательствами установлено, что имеются основания для взыскания с ФИО1 2520 рублей транспортного налога и 5854 рублей налога на имущество физических лиц.

На основании ч.1 ст. 75 Налогового Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.2 ст. 75 Налогового Кодекса сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.4 ст. 75 Налогового Кодекса пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом верно произведенного расчета, сумма пени, определенных истцом исходя из ставок рефинансирования 7,50% и 7,75%, в размере 40,74 рублей по транспортному налогу и в размере 94,64 рублей по налогу на имущество с физических лиц, подлежит взысканию. Следовательно, исковые требования МРИ ФНС России № по Удмуртской Республике, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пп.2 п.7 ст. 333.36 НК РФ - от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

В силу пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом характера заявленного спора, государственная пошлина при подаче административного иска подлежала уплате в размере 400 рублей.

Сведений о том, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании ст. 107 КАС РФ, у суда не имеется.

Согласно п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход Муниципального образования «<адрес>» в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республики к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>а:

-транспортный налог в размере 2 529 рублей на счет 4№ в отделении – НБ Удмуртская Республика <адрес>, код бюджетной классификации 18№, ОКАТО 94740000, ИНН получателя 1827019000, КПП 183801001;

-пени по транспортному налогу в размере 40,74 рублей на счет 4№ в отделении – НБ Удмуртская Республика <адрес>, код бюджетной классификации 18№, ОКАТО 94740000, ИНН получателя 1827019000, КПП 183801001.

-налог на имущество физических лиц в размере 5 854 рублей на счет 4№ в отделении – НБ Удмуртская Республика <адрес>, код бюджетной классификации 18№, ОКАТО 94740000, ИНН получателя 1827019000, КПП 183801001;

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере в размере 94,64 рублей на счет4№ в отделении – НБ Удмуртская Республика <адрес>, код бюджетной классификации 18№, ОКАТО 94740000, ИНН получателя 1827019000, КПП 183801001.

Взыскать с ФИО2 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

Решение в окончательной форме принято судом 18 мая 2020 года.

Судья Шадрина Е. В.