Решение № 2-3962/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3962/2017




Дело 2-3962/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


Истец ПАО «БИНБАНК» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 23.12.2013г. в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг -... руб., просроченные проценты- ... руб., судебные расходы в виде госпошлины в размере ... руб.

Заочным решением от 26.05.2017г. требования были удовлетворены.

Определением от 19.10.2017г. заочное решение было отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «БИНБАНК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ- сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат с ним не ознакомился.

Исследовав письменные доказательства, суд признает исковые подлежащими удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из кредитного договора № ... от 23.12.2013 года заключенного между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком, установлено, что заемщику Банк предоставил кредит на сумму ... руб. под 21,91 % годовых на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. До настоящего времени требование не исполнено. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору № ... от 23.12.2013г. составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг -... руб., просроченные проценты- ... руб., в том числе просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб.

Расчет представленный истцом на 18.12.2017г. суд признает достоверным доказательством, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Бинбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Николаева И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ