Решение № 12-43/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 12-43/2017

Дело № 12-43/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба 28 августа 2017 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеев Б.Н.,

с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району РС(Я) ФИО1,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

Гражданин ФИО2 внес жалобу на указанное выше постановление мирового судьи, которым он подвергнут административному штрафу в размере 30 000 руб. и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, ссылаясь на то, что сотрудник ГИБДД отобрал у него объяснение, когда он находился в беспомощном состоянии, копии протокола в отношении Ф.И.О., его объяснение невозможно прочитать.

В судебном заседании заявитель ФИО2 отсутствует, надлежавшим образом извещен.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району РС(Я) ФИО1 в суде просит отказать в удовлетворении в жалобы, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав представителя ГИБДД, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи подвергнут административному штрафу в размере 30 000 руб. и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за передачу транспортного средства Ф.И.О., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья в своем постановлении указал, что вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается …копией протокола об административном правонарушении в отношении Ф.И.О., объяснением Ф.И.О.…. Между тем, установлено в суде, что содержания указанных приобщенных к делу копий документов не читаемы.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд первой инстанции установил наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и на основании копий документов, содержания которых не читаемы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гражданина ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда РС(Я): Б.Н. Алексеев