Постановление № 5-325/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-325/2018

Дело № 5- 325/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2018 года г. Киров

Судья Нововятского районного суда г. Кирова Рылов Д.Л.,

при секретаре Колосовой Е.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

20.09.2018 около 22 час. 30 мин. ФИО1 у дома по адресу: <адрес> тайно свободным доступом похитил с припаркованного автомобиля ВАЗ 21053 г/н № рег., принадлежащего Н.В.В. аккумуляторную батарею, стоимость которой составляет 2000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласен.

Потерпевший Н.В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Кроме признания вины ФИО1 его виновность подтверждается письменными материалами дела:

- сообщением о совершенном правонарушении от 21.09.2018 о том, что в ночь с 20.09.2018 на 21.09.2018 с а/м ВАЗ-2105 сняли АКБ <адрес>;

- заявлением потерпевшего Н.В.В. от 21.09.2018 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 15.00 час. 20.09.2018 до 09.00 час. 21.09.2018 похитило аккумулятор с его автомобиля;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 21.09.2018;

- объяснениями потерпевшего Н.В.В. от 21.09.2018, от 02.10.2018;

- объяснениями свидетеля Н.Т.В. от 21.09.2018;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2018;

- скриншот страницы о стоимости аккумулятора;

- рапортами сотрудников полиции о проделанной работе.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1

Как следует из справки о компрматериалах, ФИО1 до совершения указанного административного правонарушения привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хищение, и подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет задолженность по оплате штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста. Данный вид наказания и его размер будет соответствовать целям наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с начала административного задержания, то есть с 17 часов 10 минут 03 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через Нововятский районный суд г. Кирова.

Судья Д.Л. Рылов