Постановление № 1-347/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-347/2019




УИД ###

Дело ###


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Тимаковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Марковой Е.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хониной А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 12 часов ФИО1 находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, где на полке прилавка обнаружила кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 с находившимися в нем денежными средствами в сумме 9 500 рублей. В указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька, принадлежащего Потерпевший №1 с находившимися в нем денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек, стоимостью 100 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 9 500 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 9 600 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку та полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб, претензий со стороны потерпевшей к подсудимой нет.Подсудимая ФИО1 и ее защитник Хонина А.А. ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнение подсудимой, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный ей вред, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Колосов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колосов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ