Решение № 2-841/2020 2-841/2020~М-683/2020 М-683/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-841/2020

Изготовлено 28.09.2020 г.

Дело № 2-841/2020

УИД 76RS0010-01-2020-000928-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Бабич В.Е.

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ПФ РФ в г. Ростове ( межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

21.11.19 г. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове (межрайонное) за назначением пенсии по старости, полагая, что у него имеется необходимый для этого стаж.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 04.12.2019 года истцу в этом было отказано ввиду недостаточности такого стажа.

Не согласившись с этим, ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Ростове о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости. С момента первоначального обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12,2013 г. «О страховых пенсиях» и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствие со ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Решением от 14,12.2019 г. № в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности дающего право на назначении страховой пенсии страхового стажа. При этом страховой стаж истца исчислен ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисление страхового стажа производилось без учета ряда периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не были подтверждены трудовой книжкой ввиду ее уничтожения в пожаре и подтверждения по которым не были получены в ответ на запросы ФИО9, что видно из ответа ФИО4 органа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду отсутствия соответствующих ответов он лично с помощью специалистов Общественной палаты получил справки о периодах работы ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представил их в пенсионный орган, после чего ему была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего его страховой стаж составил ДД.ММ.ГГГГ.

При этом пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ему выплачена не была.

Согласно ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на страховую пенсию по старости у него возникло ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста <данные изъяты>, заявление он подал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу требований закона он имеет право на получение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Ненадлежащая организация работы по взаимодействию системы органов пенсионного обеспечения с государственными и муниципальными учреждениями по подтверждению страхового стажа не может влиять на его право на получение страховой пенсии по старости.

Просит признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и признать за собой право на получение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и установлении федеральной доплаты к пенсии в соответствие со ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ответчика выплатить ему страховую пенсию по старости и вышеуказанную федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ростовском муниципальном районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав истца, участвующего в деле, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ФИО2 ПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».Решением Управления ПФ от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении страховой пенсии по старости ФИО3 было отказано, в связи с недостаточностью страхового стажа. Страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом переходных положений <данные изъяты> истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ) составил ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом - 10 лет, а индивидуальный пенсионный коэффициент составил 24,065, при требуемом — 16,2.

Поскольку трудовая книжка ФИО3 утрачена, в рамках предварительной работы с заявителем Управлением ПФ были направлены запросы о стаже и заработке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", в ст. 10 Федерального закона "О накопительной пенсии" и ст. 23 Федерального закона "О государственном ФИО4 обеспечении в Российской Федерации", но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию.

Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (ФЗ № и Приказ Минтруда №н от ДД.ММ.ГГГГ).

На запрос ФИО2 ПФ дополнительно получен ответ от ФИО10, согласно которого какие-либо сведения о работе ФИО1 в <данные изъяты> году отсутствуют.

Для назначения страховой пенсии по старости заявителем дополнительные документы не представлены, стаж (ДД.ММ.ГГГГ год) и размер заработной платы определен исходя из архивных справок, поступивших на запрос ФИО2 в рамках заблаговременной работы и выписки из индивидуального лицевого счета (работа в ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Ф3№.

Решением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Стаж заявителя составил <данные изъяты>

Заявителем предоставлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении в архиве фонда <данные изъяты> сведений о приеме с ДД.ММ.ГГГГ заявителя в качестве разнорабочего, увольнении с ДД.ММ.ГГГГ и нахождении в архивном фонде <данные изъяты> сведений о приеме на работу заявителя с ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста и его увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, заявителем представлены архивные справки ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. Ответы на запросы ФИО2 о вышеуказанных периодах не представлены.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что необходимый для назначения страховой пенсии по старости у ФИО1 стаж имелся на момент первоначального обращения в пенсионный орган. Решение Управления ПФ об отказе в назначении страховой пенсии по старости принято без учета полных сведений о стаже истца.

Ненадлежащая организация работы по взаимодействию системы органов пенсионного обеспечения с государственными и муниципальными учреждениями по подтверждению страхового стажа не может влиять на право ФИО1 на получение страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения.

Следовательно, право на страховую пенсию по старости у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 60 лет 6 месяцев, заявление он подал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу требований закона, ФИО1 имеет право на получение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязанность выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования частично:

Признать за ФИО1 право на получение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и установлении федеральной доплаты к пенсии в соответствие со ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 30.11.2019г.

Обязать ФИО2 ПФ РФ в <адрес> (межрайонное) выплатить ФИО1 страховую пенсию по старости и вышеуказанную федеральную социальную доплату к пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.Е.Бабич