Постановление № 5-84/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017Александровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-84/2017 * г. Александров 09 марта 2017 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Корсунская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, *, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО6, управляя принадлежащим ей транспортным средством марки «Фольксваген Поло», государственный номер №, в Александровском районе Владимирской области на автодороге «МБК» А-108 20 км + 123 м, нарушила положения пп. 1.5, 13.12 ПДД РФ, осуществляла движение со стороны г. Сергиев Посад в сторону г. Александрова, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не предоставила преимущество в движении автомобилю «NISSAN X-TRAIL» государственный номер № под управлением ФИО1, осуществляющего движение во встречном направлении со стороны г. Киржач, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля «NISSAN X-TRAIL» государственный номер № ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие здоровью легкий вред, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажир автомобиля «NISSAN X-TRAIL» государственный номер № ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажир автомобиля «Фольксваген Поло» государственный номер № ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие здоровью легкий вред, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала. Потерпевшая ФИО4 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут вместе со своей матерью ФИО6 двигалась на автомобиле «Фольксваген Поло» государственный номер № в качестве пассажира на переднем правом сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались они со стороны г. Сергиев Посад в сторону д. Площево, был включен дальний свет автомобиля. На 21 км автодороги «МБК» им надо было повернуть налево в д. Площево. Впереди двигался автомобиль, который стал поворачивать налево. Ее мать ФИО6, которая была за рулем, также стала поворачивать налево в сторону д. Площево, из-за впереди идущего автомобиля не заметила, что им навстречу двигался автомобиль. Она закричала, чтобы ФИО6 остановилась. ФИО6 резко нажала на тормоз, но ДТП избежать не удалось. В результате ДТП она получила телесные повреждения, причинившие здоровью легкий вред. Каких –либо претензий к ФИО6 не имеет, ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку они с матерью осуществляют уход за * ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наличие права управления необходимо матери для организации посещения ФИО5 медицинских учреждений, вывоза ее на отдых. Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в том числе, ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся потерпевших ФИО3 и ФИО2 Выслушав объяснения ФИО6, потерпевшей ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО6 пп. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающих, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме ее показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-2); сообщениями в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на повороте на д. Площево столкнулись два автомобиля, в результате ДТП есть пострадавшие, а также о том, что в АРБ за медицинской помощью обратились ФИО2, ФИО4, ФИО3 (л.д.3-7); определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.21); протоколом осмотра места происшествия (л.д.22-23); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.24); фото-таблицей (л.д.25-26); объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д.27, 28, 29, 30, 31), копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.38); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.44). Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей ФИО3 имелся *. Это повреждение вызывает при своем течении длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и причинило вред здоровью средней тяжести, образовалось от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, может соответствовать указанному сроку (л.д.35). Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей ФИО4 имелись повреждения: *. Эти повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинили легкий вред здоровью, образовалось от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью (л.д.36). Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшего ФИО2 имелись *. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и причинили легкий вред здоровью, образовалось от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью (л.д.37). Данные заключения у суда не вызывают сомнений, поскольку согласуется с материалами дела. При назначении ФИО6 наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала, впервые привлекается к административной ответственности, *, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим ее наказание. При назначении наказания судом учитывается и то обстоятельство, что ФИО6 помогает своей дочери ФИО4 осуществлять уход за ФИО5, являющейся *, в связи с чем у нее имеется необходимость в использовании транспортного средства. При этом, при назначении наказания ФИО6 судьей учитываются положения ст.4.4 КоАП РФ. Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, судья считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 330101001, код дохода 18811630020016000140, Получатель УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району) ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКТМО 17605101. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Ю.А.Корсунская * * * Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Корсунская Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-84/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |