Решение № 2-483/2017 2-483/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-483/2017

Называевский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-483/2017

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Называевск 22.08.2017

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при секретаре Бушуевой И.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM№ по ранее заключенному кредитному договору на сумму задолженности 191682,25 рублей под 24,99 % годовых. Заемщиком после заключения указанного Соглашения неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, взятые на себя обязательства ответчик перестала исполнять с ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи иска размер задолженности по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования составляет 208929,29 рублей, которая состоит из следующего: основной долг - 191682,25 рублей, проценты за пользование кредитом - 16088,04 рублей, неустойка - 1159 рублей, указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5289,29 рублей просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении и в договоре, не представила доказательств уважительности отсутствия, не просила об отложении дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования, которому был присвоен номер № RFM№.

Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 191682,25 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, выдан график платежей. После получения суммы кредита ответчик нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производились несвоевременно.

Представителем истца представлен расчет общей суммы задолженности, по которому в настоящее время ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в размере 208929,29 рублей, которая состоит из следующего: основной долг - 191682,25 рублей, проценты за пользование кредитом - 16088,04 рублей, неустойка - 1159 рублей (л.д. 11).

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, учитывая длительность неисполнения обязательств по кредитному договору - с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.

В соответствии с имеющимся в материалах дела письмом АО «»АЛЬФА-БАНК» (л.д. 12) ФИО2 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита в соответствии с которым в связи с неисполнением условий соглашения о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 необходимо вернуть задолженность по кредитному договору в течение трех дней с момента получения требования. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» просроченную задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № RFM№ в сумме 208929 (двести восемь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 29 копеек, которая состоит из следующего: основной долг - 191682 (сто девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят два) рубля 25 копеек, проценты за пользование кредитом - 16088 (шестнадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 04 копейки, неустойка - 1159 (одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5289 (пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Булгакова



Суд:

Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Булгакова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ