Постановление № 5-155/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2017 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием законного представителя ООО «Мед Ком» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. КоАП РФ, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Мед Ком», ОГРН №, ИНН/ КПП №/№, юридический адрес: РБ, <адрес>,

у с т а н о в и л :

В ходе проведения плановой выездной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мед Ком», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, были выявлены следующие нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (далее СанПиН 2.1.3.2630-10):

- п. 5.5 главы I, п. 2.4 главы V СанПиН 2.1.3.2630-10 – на день проверки 18.08.2017 г. в стоматологическом кабинет отсутствует горячее водоснабжение;

- п.п. 1.7.1, 2.12 главы II, п. 8.3.11 главы V СанПиН 2.1.3.2630-10 – не соблюдается режим обработки медицинских изделий, а именно, после использования стоматологический инструментарии промывается проточной водой, после чего закладывается на дезинфекцию и предстерилизационную очистку, затем протирается полотенцем, что недопустимо;

- п. 1.8 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10 – на день проверки 18.08.2017 г. не представлены документы, подтверждающие качество и безопасность применяемых дезинфицирующих средств;

- п. 8.3.3.3.3. СП 3.1.5.2826-10, приложение №4 «Профилактика ВИЧ-инфекции» - на день проверки 18.08.2017 г. отсутствует журнал учета аварийных ситуаций при проведении медицинских манипуляций;

- п. 8.3.20 главы V СанПиН 2.1.3.2630-10 - на день проверки 18.08.2017 г. у используемых в стоматологическом кабинете пакетах для стерилизации изделий медицинского назначения «Клинпак» отсутствует инструкции по применению, что не позволяет определить сроки хранения простерилизованных изделий в данных пакетах;

- п. 2.13, п. 2.14 главы II, 8.3.12 главы V СанПиН 2.1.3.2630-10 - контроль качества предстерилизационной очистки стоматологического инструментария, путём постановки азопирамовой и фенолфталеиновой пробы не проводится;

- п.п. 1.3, 1.11 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10 - на день проверки 18.08.2017 г. на ёмкостях с дезинфицирующими растворами в стоматологическом кабинете отсутствуют надписи с указанием средства, его концентрации, назначения, даты приготовления, предельного срока годности раствора;

- п. 12.3 главы I СанПиН 2.1.3.2630-10 - на день проверки 18.08.2017 г. медицинский персонал не обеспечен средствами для обеззараживания рук (кожным антисептиком);

- п. 12.4.3 главы I СанПиН 2.1.3.2630-10 - на день проверки 18.08.2017 г. в стоматологическом кабинете индивидуальные полотенца для медицинского персонала, используемые для сушки рук, не промаркированы;

- п. 3 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10 - на день проверки 18.08.2017 г. не представлена утверждённая программа производственного контроля медицинской организации;

- п. 15.16 главы I СанПиН 2.1.3.2630-10 - на день проверки 18.08.2017 г. не представлен договор на централизованную стирку спец, одежды персонала;

- п.п. 2.6, 19.2 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний», п.п. 2.36, 2.37 главы II, п.п. 8.1.1, 8.3.28 главы V СанПиН 2.1.3.2630-10 - камера для хранения стерильных изделий медицинского назначения КБ-02- «Я»-ФП используется с нарушением инструкции по эксплуатации указанной в паспорте производителя, при обязательном техническом обслуживании 1 раз в 6 месяцев (не представлены подтверждающие документы), а также не представлена документированная информация о проведении обработки данной камеры после использования в течение 7 суток согласно п. 8.8 инструкции по эксплуатации;

- п. 15.1 главы I СанПиН 2.1.3.2630-10, ст. 34 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - на день проверки 18.08.2017 г. выявлено, что у сотрудника ООО «Мед Ком» М.З.М. отсутствуют документированные сведения исследований на гельминтозы, не представлены документированные сведения о прохождении периодического медицинского осмотра сотрудника ООО «Мед Ком» ФИО1

В судебном заседании законный представитель ООО «Мед Ком» ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объёме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанным совершение правонарушения юридическим лицом ООО «Мед Ком».

Совершение правонарушения ООО «Мед Ком» подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4-6); протоколом осмотра (л.д.11-12); актом проверки (л.д.13-15); копией предписания (л.д. 16-17); фотографиями (л.д.18-21); выпиской из ЕРГЮЛ (л.д.22-24).

При указанных обстоятельствах, квалификация содеянного юридическим лицом ООО «Мед Ком» по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, является верной.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Определяя вид и размер наказания, судья, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Мед Ком» к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «Мед Ком», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись М.Р. Давлетшин

Копия верна: Судья: М.Р. Давлетшин