Решение № 2-500/2020 2-500/2020(2-5310/2019;)~М-4567/2019 2-5310/2019 М-4567/2019 от 17 января 2020 г. по делу № 2-500/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретере Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/20 по иску ООО МКК «Трейд-Инвест» к Матвеевой И.А. о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО МКК «Трейд-Инвест» и Матвеевой И.А. был заключен письменно договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора потребительского займа истец передал денежные средства в размере 20000 рублей ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером. Как следует из условиям договора займа ответчик обязан был вернуть денежные средства с начислением 1,8 % в день, что составляет 657 % годовых. Расчет процентов за пользование займом произведен с учетом периода пользования денежными средствами, в установленном договором размере. Доказательств злоупотреблений свободой договора в форме навязывания ответчику несправедливых условий договора не представлено. В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расчета истца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 166 дней просрочки) <данные изъяты> рублей - сумма основного долга: 20000 (основной долг) *1,8 % (процентная ставка в день) *166 дней просрочки = 59760 рублей сумма процентов. На основании условий договора займа, ответчик, в случае просрочки платежа обязан уплатить неустойку, исходя из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей. Итого: 20 000 рублей (основной долг) +59760 рублей (сумма процентов) + <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Матвеевой И.А. в пользу ООО МКК «Трейд-Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оказание услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Матвеева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", миурозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч.2 ГК РФ).

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Трейд-Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Андрианова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ