Приговор № 1-387/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-387/2020УИД № 16RS0036-01-2020-007177-89 Дело №1-387/2020 24 июля 2020 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А., с участием: государственного обвинителя Хуснутдинова И.М., подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1, защитника – адвоката Гирфановой Г.М., представившей ордер №152391 и удостоверение №2623; потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №1, при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ; В период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 43 минут 17.04.2020ФИО1, находясь в магазине «Морячок» расположенном по адресу: <адрес>, на кассовом столе данного магазина увидел и подобрал банковскую карту Банка ПАО «Ак Барс Банк» номер счета № оснащенную системой бесконтактного платежа, позволяющая производить покупки по данной карте на сумму до 1000рублей без введения пин-кода карты. Далее, в период времени с 19 часов 43 минуты 17.04.2020 по 12 часов 05 минут 18 апреля 2020 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, используя платежную карту ПАО «Ак Барс Банк» номер счета № принадлежащую Потерпевший №1, путем обмана продавцов магазинов расположенных в городе Альметьевск Республики Татарстан, похитил денежные средства в размере 15346рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: -17.04.2020 в период времени с 19 часов 43 минуты по 19 часов 46 минут, ФИО1, находясь в магазине «Удобный» расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1 произвел покупку товаров на общую сумму 2240рублей, тем самым похитил их; - 17.04.2020 в 19 часов 51 минут ФИО1, находясь в магазине «Курляндия» расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, произвел покупку товаров на сумму 463 рубля, тем самым похитил их; -18.04.2020 в 07 часов 59 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1 произвел покупку товаров на общую сумму 16 рублей 90 копеек, тем самым похитил их; -18.04.2020 в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 13 минут ФИО1, находясь в магазине «Удобный» расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, произвел покупку товаров на общую сумму 4547рублей, тем самым похитил их; -18.04.2020 в период времени с 11 часов 16 минут по 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Бристоль» расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, произвел покупку товаров на общую сумму 5080рублей, тем самым похитил их; -18.04.2020 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 02 минут ФИО1, находясь в магазине «Бристоль» расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, произвел покупку товара на сумму 3000 рублей, тем самым похитил их; Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный вред на общую сумму 15346 рублей 90 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что действительно при указанных выше обстоятельствах совершал хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, которую он обнаружил на банковском терминале в магазине «Морячок» <адрес>. Банковскую карту он выкинул в мусорныйбак возле рынка рядом с ТЦ «ЭССЕН» на <адрес>, так как решил что больше, с помощью данной банковской карты он расплачиваться не будет. Виновность ФИО1 устанавливается также следующими доказательствами. Потерпевшая Потерпевший №1показала, что18.04.2020 года около 13 часов 30 минут, когда пошла в магазин обнаружила пропажу своей банковской карты ПАО «Ак Барс банк». Дома она начала просматривать смс-сообщения от банка ПАО «Ак Барс Банк» и увидела, что с 17.04.2020 с помощью её банковской карты расплачивались в магазинах. Общая сумма, которая списалась с её банковской карты составила 15346,90 рублей. Она заблокировала данную карту и обратилась в отдел полиции. Думает, что данную карту она потеряла в магазине «Морячок» 17.04.2020. С учетом ее материального положения ущерб для нее является значительным. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.04.2020, было осмотрено помещение магазина «Морячок», расположенного по адресу: <адрес>, откуда была похищена банковская карта ПАО «Ак Барс Банк», принадлежащая Потерпевший №1 (л.д.6-7). Согласно протоколу выемки от 08.06.2020, у свидетеля Свидетель №1 изъяты товарные чеки от 18.04.2020 на 5-ти листах (л.д.50-51). Согласно протоколу выемки от 08.06.2020, у свидетеля ФИО12 изъяты товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах (л.д.71-72). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17.06.2020, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:выписка за период времени с 16.04.2020 по 18.04.2020 с банка ПАО «Ак Барс Банк» на банковскую карту № 2200053******5545 на 1 листе; товарные чеки от 18.04.2020 на 8 листах (л.д.76-78, 79). В ходе проверки показаний на месте, 02.06.2020 подозреваемый ФИО1 показал на магазины: «Удобный», расположенный по адресу: <адрес>, «Курляндия» расположенный по адресу: <адрес>, «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, «Бристоль» расположенный по адресу: <адрес>, «Бристоль» расположенном по адресу: <адрес>, в которых он расплачивался банковской картой ПАО «Ак Барс Банк» № принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.26-38). Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления, установленной полностью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1 и его близких лиц. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств по настоящему уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений части первой статьи 62 УК РФ. При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы – в виде исправительных работ. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения более мягких видов наказаний, для изменения категории преступления, по настоящему делу суд не усматривает. По настоящему делу в ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении имущественного вреда на общую сумму 15346,90 рублей. ФИО1 иск признал. Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что исковые требования потерпевшей основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению в заявленной ею сумме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства сроком на 7 (семь) месяцев. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: выписку с банка, товарные чеки- хранить в материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда 15346 (пятнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 90 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-387/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-387/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-387/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-387/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-387/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-387/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |