Постановление № 5-1260/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-1260/2020

Дело № 5-1260/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

11 мая 2020 года в 19 часов 30 минут ФИО5, управляя транспортным средством Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, на набережной Афанасия Никитина, д.88/2 в г. Твери, совершил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте налево на регулируемом перекрестке, двигаясь по зеленому сигналу светофора, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении, причинив тем самым пассажиру транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1. легкий вред здоровью, то есть ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что 11 мая 2020 года в 19 часов 30 минут он управлял транспортным средством Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, и двигался по набережной Афанасия Никитина в г. Твери, со стороны Артиллерийского переулка в сторону ул. Скворцова-Степанова г. Твери в левой полосе. При повороте налево на ул. Скворцова-Степанова г. Твери на зеленый сигнал светофора он не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 Пассажиру автомобиля Рено Логан, ФИО1 стало плохо, была вызвана скорая медицинская помощь, которая в последствии забрала ее в больницу. В содеянном раскаивается. Он звонил потерпевшей ФИО1 и интересовался ее здоровьем. Просит назначить наказание в виде административного штрафа и не лишать его права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 11 мая 2020 года около 19 часов 30 минут она двигалась на автомобиле Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ее супруга ФИО2 по набережной Афанасия Никитина в г. Твери, со стороны ул. Благоева в сторону ул. Скворцова-Степанова г. Твери, со скоростью около 50 км/ч, в крайней правой полосе. В автомобиле в люльке находился их несовершеннолетний ребенок. Двигались они на зеленый сигнал светофора. Автомобиль Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 не предоставил им преимущество в движении и совершил столкновение. При дорожно-транспортном происшествии сработали подушки безопасности. Она получила контузию глаза, рану на переносице. Выйдя из машины, она вытащила ребенка, поскольку машина начинала дымиться. Почувствовав себя плохо, ей была вызвана скорая медицинская помощь, которая забрала ее в больницу, где она была госпитализирована. Когда она лежала в больнице ФИО5 ей звонил и интересовался ее состоянием здоровья. Просила назначить наказание ФИО5 в виде административного штрафа.

В судебное заседание второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Твери не явился надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и представителя ОГИБДД УМВД России по г. Твери.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО5, согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 мая 2020 года в 19 часов 30 минут ФИО5, управляя транспортным средством Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, на набережной Афанасия Никитина, д.88/2 в г. Твери, совершил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте налево на регулируемом перекрестке, двигаясь по зеленому сигналу светофора, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении, причинив тем самым пассажиру транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1 легкий вред здоровью.

Вина ФИО5 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2020 года №, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 11 мая 2020 года, согласно которого ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 произвел осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 11 мая 2020 года в 19 часов 30 минут по адресу: <...> (л.д.9-12);

- схемой места совершения административного правонарушения от 11 мая 2020 года, в которой зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...> (л.д.13);

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 11 мая 2020 года, согласно которых 11 мая 2020 года в 19 часов 30 минут по адресу: <...>, произошло столкновение двух транспортных средств, Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО5 и Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО2 (л.д.14);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 11 мая 2020 года, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.15);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11 мая 2020 года водителя ФИО2 и чеком к нему, состояние опьянения у которого не установлено (л.д.16-17);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11 мая 2020 года водителя ФИО5 и чеком к нему, состояние опьянения у которого не установлено (л.д.18-19);- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 11 мая 2020 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.20);

-рапортом на имя начальника Заволжского ОП УМВД России по г. Твери № от 11 мая 2020 года, из которого следует, что в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери из глазного отделения городской больницы №7, 11 мая 2020 года в 20 часов 45 минут поступило сообщение о том, что к ним обратилась ФИО1, с диагнозом контузия средней степени правого глаза (л.д.26).

11 августа 2020 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО4. вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.23).

Как следует из заключения эксперта № от 02 сентября 2020 года, у ФИО1 имелись повреждения: гематома (кровоподтек) и ушибленная поверхностная рана на переносице, контузия правого глаза – гифема (кровоизлияние в переднюю камеру глаза), кровоизлияние в конъюнктивальную оболочку. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно при дорожно-транспортном происшествии 11 мая 2020 года. Контузия правого глаза вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и в совокупности со всеми остальными повреждениями (образовались одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом) квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.32-33).

Как следует из объяснений ФИО2 от 11 мая 2020 года, он управлял автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, и двигался по набережной Афанасия Никитина, со стороны ул. Благоева, в сторону ул. Скворцова-Степанова г. Твери, со скоростью около 50 км/ч, в крайней правой полосе. Дорожно-транспортное происшествие произошло с автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, который двигался со стороны Артиллерийского переулка г. Твери. Он ехал на зеленый сигнал светофора и ему в бок автомобиля въехал автомобиль Митсубиси Лансер. Который не предоставил ему преимущество в движении. Для предотвращения ДТП им было применено экстренное торможение. В его машине находилось 3 человека, он, его супруга и ребенок в возрасте 6 месяцев. Виновником дорожно-транспортного происшествия считает водителя Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, ФИО5, который при повороте налево не уступил ему дорогу. В ДТП пострадала его жена ФИО1., которая обратилась за медицинской помощью (л.д.21).

Согласно объяснений ФИО5 от 11 мая 2020 года, 11 мая 2020 года он управлял автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, и двигался по набережной Афанасия Никитина в г. Твери, со стороны Артиллерийского переулка в сторону ул. Скворцова-Степанова г. Твери в левой полосе. Дорожно-транспортное происшествие произошло с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, который двигался со стороны ул. Благоева г. Твери. Он поворачивая на ул. Скворцова-Степанова не удостоверился в безопасности маневра, нажал на педаль газа для избежания ДТП. Пассажиры в его транспортном средстве отсутствовали. Виновником в дорожно-транспортном происшествии считает себя. В ДТП пострадала ФИО1 (л.д.22).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются допустимыми. Порядок административного расследования, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ соблюден.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО5, нарушившего п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Полагаю, что ФИО5 не исполнены требования п.13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей ФИО1 в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО5

В судебном заседании установлен факт дорожно-транспортного происшествия, а именно факт столкновения двух транспортных средств Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО5 и Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Водителя ФИО2 Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО5 Степень причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, что является объективной стороной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена заключением экспертизы № от 02 сентября 2020 года.

Таким образом, невыполнение водителем ФИО5 требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО5 к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о назначении ФИО5 вида и размера назначенного наказания, судья, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения, его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение потерпевшей ФИО1, которая просила назначить наказание в виде штрафа, и не настаивала на мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Твери, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН: <***>, КПП: 695001001, ОКТМО 28701000, расчетный счет <***>, Отделение Тверь (г. Тверь), БИК 042809001, КБК: 18811601121010001140, лицевой счет 04361А21840, УИН:№.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 11 ноября 2020 года.

Судья Ю.А. Орёл

Дело № 5-1260/2020