Определение № 2-249/2017 2-249/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело №2-249/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Сахрановой В.А.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца (ФИО1) - Гейм А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года,

представителя ответчика (ПАО СК «Росгосстрах») - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1: - страховое возмещение в размере 356 200 рублей; - неустойку в размере 124670 рублей; - штраф в размере 178100 рублей; - компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, - судебные расходы в размере: 10000 рублей за работу эксперта и 20000 рублей уплаченные за услуги представителя.

06 апреля 2017 года, в ходе рассмотрения дела сторонами было заявлено желание заключить по делу мировое соглашение, по условиям которого:

1/. Истец отказывается от исковых требований, которые являются предметом гражданского иска.

2/. ПАО СК «Росгосстрах» выплачивает ФИО1 страховое возмещение в размере 356200 рублей, а также расходы за оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения.

3/. Положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

На основании выше изложенного, стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, заключенного между сторонами, так как это не противоречит закону и в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - ФИО1 и ответчиком - ПАО СК «Росгосстрах», по условиям которого:

1/. Истец отказывается от исковых требований, которые являются предметом гражданского иска.

2/. ПАО СК «Росгосстрах» выплачивает ФИО1 страховое возмещение в размере 356200 рублей, а также расходы за оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения.

3/. Положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить истцу - ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям к ПАО СК «Росгосстрах», не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов