Решение № 2-2077/2017 2-2077/2017~М-1860/2017 М-1860/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2077/2017

№2-2077/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре Русаковой Е.Н.

с участие истца ФИО1

представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны РФ, Правительству Российской Федерации, третьи лица - Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному государственному казенному учреждению Южное региональное управление жилищным обеспечением Министерства обороны Российской Федерации», ФИО3 о признании права собственности в порядке приватизации, -

установил:

ФИО1 обратился с иском о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> г. Севастополь, прекращении права собственности Российской Федерации на указанную квартиру, мотивировав свои требования тем, что отец истца работал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и членам его семьи: жена ФИО5, сын Воробьёв Д.А, сын ФИО1, на основании ордера предоставлена указанная выше квартира как лицу гражданского персонала ВС РФ. Приказом начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исключен из состава <данные изъяты> в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Приказом командующего Черноморским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ квартира исключена из числа служебных. ФИО3 отказался от приватизации квартиры, истцу в приватизации отказано в связи с тем, что МО РФ не наделено полномочиями по передаче квартир в собственность, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании портив удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что квартира заработана отцом истца, а потому должна остаться в семье.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил письменные возражения, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать по следующим основаниям. Спорное жилое помещение предоставлялось в качестве служебного с проведением проверки нуждаемости членов семьи в предоставлении такого помещения исключительно в г. Севастополе, т.е по месту исполнения трудовых обязанностей в соответствии со ст.ст. 99-100 ЖК РФ. Сведений о признании истца нуждающимся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма не имеется. Поскольку истцу спорное жилое помещение на условиях договора социального найма не предоставлялось, истец использует помещение на основании ордера о предоставлении служебного помещения, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель Правительства РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил сопроводительную о перенаправлении повестки в Министерство обороны РФ.

Иные участники процесса, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставили возражения.

В удовлетворении ходатайства представителя ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ об отложении рассмотрения дела отказано ввиду отсутствия подтверждения уважительных причин неявки.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. на состав семьи из 4 человек, а именно: ФИО5 жена, сын ФИО3, сын ФИО1 выдана служебная <адрес> г. Севастополь.

Истец является сыном ФИО4

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 исключен из списков личного состава <данные изъяты> в связи со смертью.

Приказом командующего Черноморским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная <адрес> г. Севастополь исключен из состава служебных.

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира принадлежит российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации. Данное свидетельство выдано на основании решения сессии Севастопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа Фонда коммунального имущества Севгорсовета № от ДД.ММ.ГГГГ взамен свидетельства оп раве собственности, выданного Управлением по вопросам коммунальной собственности Севгоргосадминистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, Департаментом капитального строительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении услуги по заключению договора социального найма по тем основаниям, что заявление подано в ненадлежащий орган.

ФИО3 подано заявление об отказе в приватизации жилых помещений.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с требованиями ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу требований ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного веления или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Подпунктом 71 пункта 7 раздела II Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года N 1082 определено, что Минобороны России осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 1053 от 29.12.2008 года "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом", функции по управлению и распоряжению имуществом Вооруженных Сил РФ, в том числе жилищным фондом, осуществляет Министерство обороны РФ.

Из материалов дела следует, что спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась, находится в оперативном управлении Министерства обороны РФ.

Судом установлено, что ФИО8 военнослужащим не являлся, получил служебную квартиру как лицо гражданского персонала Вооруженных сил РФ, а потому у Министерства обороны РФ не возникло обязанности по обеспечению членов семьи ФИО8 жильем в связи со смертью последнего.

Истец также не является военнослужащим, данных о том, что истец состоит либо состоял, в том числе, в Министерстве обороны РФ, на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения, в материалах дела не имеется.

Таким образом, поскольку ни ФИО8, ни ФИО1 в соответствии со специальными нормами федерального закона «О статусе военнослужащих», к категории граждан, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями за счет Министерства Обороны России и имеющих право на безвозмездное получение жилого помещения не относятся, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 02 августа 2017 года.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий И.Г.Блейз