Решение № 12-92/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 12-92/2024

РЕШЕНИЕ

Дело №12-92/2024
23 сентября 2024 г.
г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты от 17 июля 2024г. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 17.07.2024г. инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 руб.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, считая его необоснованным. В обоснование жалобы ссылается на следующее.

17 июля 2024г. он остановил свой автомобиль на <данные изъяты> под действием знака 5.18 «Такси» в 15м от перекрестка <данные изъяты> для высадки инвалида 1 группы для получения пенсии ФИО2 в Сбербанке, расположенном напротив на первом этаже центрального универмага. Автомобиль имел знак «инвалид» на лобовом стекле.

Автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку.

Указывает, что у знака 5.18 «Место стоянки легкового такси» по <данные изъяты> отсутствует табличка о том, что в зонек действия дорожного знака осуществляется задержание транспортного средства.

В зоне действия знака 5.18 разрешается сделать небольшую остановку для высадки и посадки, не создавая помех другим водителям. Остановку под знаком 5.18 он осуществил вынужденно, поскольку там отсутствовали парковочные места для инвалидов.

Просит отменить обжалуемое постановление.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 12.4 Правил дорожного движения установлено, что остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметками 1.17.1 и 1.17.2, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Пунктом 12.4 Правил дорожного движения установлено, что стоянка запрещена в местах, где запрещена остановка.

Дорожный знак 5.18 Приложения к Правилам дорожного движения обозначает место стоянки легковых такси.

Частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 17 июля 2024 года в 11 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил стоянку транспортного средства на расстоянии 9 м от места стояки легковых такси, обозначенной дорожным знаком 5.18 с табличкой 30м, чем нарушил п.12.4 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении и видеозаписью эвакуации автомобиля.

Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены и доказаны.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ.

При этом для квалификации действий лица по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ наступление последствий в виде создания стоянкой транспортного средства препятствий для движения других транспортных средств не требуется, административная ответственность по данной норме наступает непосредственно за остановку или стоянку транспортных средств в местах стоянки легковых такси.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты от 17 июля 2024г. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ ФИО10 оставить без изменения, а жалобу ФИО9 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Л.Н. Черепанова