Приговор № 1-472/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-472/2019

Дело №

(следственный №)

строка 25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 7 августа 2019 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО5,

подсудимого ФИО1 ФИО8

защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего грузчиком в ФИО10», зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, судимостей не имеющего,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления им совершены в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6 часов 50 минут до 7 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ФИО11», государственный регистрационный знак № рус, от участка местности, расположенного в 5 метрах от левого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 72 метрах от входа в здание «<адрес> по <адрес>, где совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного в 7 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 72 метрах от входа в здание <адрес>» по <адрес>, освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер 500041-12», заводской №, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1,223 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольного опьянения веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, он же, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<адрес>», государственный регистрационный знак № 41 рус, от участка местности, расположенного в 50 метрах от левого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 20 метрах от правого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 20 метрах от правого торца <адрес>, освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер 500041-12», заводской №, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 0,980 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольного опьянения веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за каждое из преступлений, инкриминированных подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия:

- по факту управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по факту управлением автомобиля ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает по каждому эпизоду, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом его объяснения данные до возбуждения уголовного дела и его признательные показания данные им в ходе всего предварительного следствия (л.д.39, 78-79), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно, сведений, ГИАЦ УМВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО1, судимостей не имеет (л.д.151-154).

Согласно, справки, составленной УУП ГУУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, ФИО1 в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д.160); по месту прежней работы <адрес>, зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, исполнительный и трудолюбивый сотрудник, взысканий не имел, не допускал в отношении экипажа грубости, тактичен и выдержан (л.д.165).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. С учетом таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

С учетом совершения ФИО1 преступлений небольшой тяжести, его имущественного положения и социального статуса, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и неприменении обязательного дополнительного наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по факту управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- по факту управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО13 окончательное наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Петропавловску-Камчатскому л/с 04381737810№, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский» г. Петропавловск-Камчатский. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО14 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки <адрес>», государственный регистрационный знак № рус - переданные на хранение свидетелю ФИО6 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий