Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017

Дело № 2-184/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Белой В.П.,

рассмотрев 24 марта 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названными требованиям, в обоснование указав, что в результате договора мены жилыми помещениями с ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры с кадастровым номером № общей площадью 51,3 кв.м, расположенной по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о снятии с регистрационного учета, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что в квартире зарегистрирован ответчик, она не может реализовать свои права собственника жилого помещения.

Просила суд признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направил.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Русско-Полянскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в отзыве, представленном в суд, не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства, право гражданина на жилище, а также условие, что никто не может быть произвольно лишен жилища, равно как и право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом закреплены в Конституции РФ.

По смыслу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также деи и родители данного собственника. Другие родственники. Нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Из положений Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию (ст. 6 Закона).В случае изменения места жительства, орган регистрационного учета производит снятие гражданина с регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства (ст.7).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Пунктом 31 названных Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в т.ч. при признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 51,3 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП на объект недвижимости (л.д.31-32), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Право собственности истицы на спорное жилое помещение возникло ДД.ММ.ГГГГ в результате заключения договора мены между ФИО3 и ФИО1, что усматривается из договора мены (л.д.5-6), выпиской из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимости (л.д.36-38).

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №, данной администрацией Русско-Полянского городского поселения, ответчик ФИО2, родственником истице не приходится (л.д.8).

Регистрация ответчика ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в спорном жилом помещении подтверждается адресной справкой МП УФМС России по Омской области в Русско-Полянском районе (л.д.22), записью в домовой книге (л.д.12-14).

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием снятия с регистрационного учета в квартире <адрес> (л.д. 10).

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик является членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения ФИО3, с момента покупки спорного объекта недвижимости истцом и до настоящего времени ответчик не проживал и не проживает в квартире, личных вещей нет, бремя содержания жилья не несет. В настоящее время проживает по адресу <адрес>.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца ФИО1 о признании утратившими ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, что подтверждается, доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, отсутствием их оспаривания ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение составлено 27 марта 2017 года