Решение № 2-104/2021 2-104/2021~М-91/2021 М-91/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-104/2021

Дело 2-104/2021

УИД: 28RS0№-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 марта 2021 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бобровой А.С.,

с участием ответчика ответчик ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ответчик о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчик был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчик были предоставлены денежные средства в размере 312 109,56 рублей сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Кредитные обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 398 931,30 рублей, в том числе: 312 109,56 рублей - задолженность по основному долгу; 86 821,74 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит суд взыскать с ответчик в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 931,30 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 189,31 рубль.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ответчик исковые требования признала, за исключением 11 000 рублей, которые были ею уплачены в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представила суду приходные кассовые ордера в подтверждения произведенных платежей.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» ответчик был предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 314 012 рублей под 14,9 % годовых, а за проведение наличных операций 37,20% годовых, срок возврата – до востребования.

Согласно п. 1 договора указанного соглашения банк принимает на себя обязанность предоставить Клиенту кредит по кредитной карте, Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки установленные договором и правилами.

Подписав договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, ответчик была ознакомлена с условиями предоставления денежных средств и тарифами банка, в связи с чем, в силу ст. 428 ГК РФ, заключила с банком договор на предоставление кредитной карты.

Факт получения кредитной карты с лимитом в размере 314 012 рублей по договору кредитной карты ответчик не оспаривает.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил – предоставил ответчик кредитную карту с лимитом в сумме 314 012 рублей.

Ответчик ответчик принятые на себя по названному выше договору обязательства надлежащим образом не исполнила, платежи в установленные договором сроки ответчиком не выплачиваются.

Согласно представленному банком расчету, размер задолженности ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 398 931,30 рублей, в том числе: 312 109,56 рублей - задолженность по основному долгу; 86 821,74 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Согласно общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредитной задолженностью клиента является: сумма кредита, неразрешенного овердрафта, суммы просроченной задолженности по кредиту, суммы процентов, начисленных на суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой на сумму неразрешенного овердрафта, суммы штрафов.

В случае нарушений заемщиком сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты заемщик ответчик платежи по кредиту не вносила, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на дату подачи иска не погашена.

При указанных обстоятельствах банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, действительно ответчик нарушены условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не производятся платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, нарушение должником сроков возврата займа, проверяя расчет заявленного ко взысканию размера основного долга, процентов за пользование кредитом, суд находит его верным и обоснованным, а исковые требования истца в части возврата всей оставшейся суммы основного долга и задолженности по уплате процентов, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, из представленных в судебное заседание приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период рассмотрения спора ответчиком уплачено в счет погашения задолженности по кредиту 5000 рублей и 6 000 рублей, соответственно, заявленная ко взысканию сумма подлежит уменьшению на уплаченную сумму (398 931,30 рублей – 11 000 рублей= 387 931,30 рублей).

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 189,31 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ответчик о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчик в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387 931 рубль 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 189 рублей 31 копейку, а всего взыскать 395 120 (триста девяносто пять тысяч сто двадцать) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <данные изъяты> Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <адрес> край, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Н.В.Губарь

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.