Решение № 30-1-25/2012 от 29 января 2025 г. по делу № 30-1-25/2012Ярославский областной суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Предс. Колыгина Л.В. Дело № 30-1-25 Судья Ярославского областного суда Пашкова Н.Л. при секретаре Ивановой Т.А. рассмотрела в судебном заседании 23 января 2012 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 10 января 2012 года, которым ФИО1, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, не имеющий гражданства, проживающий без регистрации в г. Ярославле, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за то, что он, являясь лицом без гражданства, незаконно проживает на территории Российской Федерации, не имея документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, тем самым он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный ст. 25.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», данное нарушение установлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не выдворять его. Судьей вынесено вышеуказанное постановление. В жалобе ФИО1 просит разобраться с его делом, принять справедливое решение в отношении него, указывает, что в России проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в Первомайском районе Ярославской области проживают два его племянника и племянница, родной брат проживает в Кемеровской области, утверждает, что ему оформляли документы в Первомайском районе в ноябре 2011 года, ссылается на то, что на <адрес> у него родственников нет. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просит предоставить ему время для оформления российского гражданства, ссылается на то, что ему в 2011 году выдавали удостоверение личности, где указано, что он проживает в Первомайском районе с ДД.ММ.ГГГГ года, но разрешения на пребывании в России у него не имеется. Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю постановление законным и обоснованным. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения материалами дела установлен, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 в заседании суда первой инстанции и при рассмотрении его жалобы на постановление судьи, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд обоснованно учел характер совершенного им административного правонарушения, его длительность, личность ФИО1, все обстоятельства, влияющие на размер и вид административного наказания. Выводы суда о назначении ФИО1 административного наказания, в том числе и об его выдворении за пределы России, являются мотивированными, основанными на материалах дела. ФИО1 длительное время незаконно проживает на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда из России, осознавая последствия нарушения требований миграционного учета, не предпринял надлежащих мер к их выполнению, к своевременной легализации своего положения в Российской Федерации, согласно распоряжению Министерства юстиции РФ от 5 августа 2011 года №-гн « О нежелательности пребывания /проживания/ в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» пребывание /проживание/ ФИО1 признано нежелательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ, он обязан был покинуть территорию РФ. Нарушений норм КоАП РФ при вынесении постановления судом не допущено. С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Руководствуясь п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 10 января 2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья: Н.Л. Пашкова Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Пашкова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |