Решение № 2-1189/2026 2-1189/2026~М-224/2026 М-224/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1189/2026

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1189/2026 (24RS0040-01-2026-000414-80)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 24 апреля 2026 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, освобождении от уплаты алиментов,

установил:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО6, в обоснование указав, что стороны ранее состояли в браке, имеют троих совместных детей. На основании решения Норильского городского суда сын Илья проживает с ответчиком, дочери Ева и Вероника живут с ним, при этом с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание сына. Поскольку ФИО3 не предоставляет содержание дочерям, а после взыскания алиментов на сына, остающиеся у них на троих денежные средства значительно ниже, чем доход с получаемыми алиментами у ответчика с сыном, просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних на каждого ребенка по 14362,5 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в г.Норильске в 2026 году с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, освободить от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО7

На основании определения Норильского городского суда от 23.04.2026 производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец ФИО5 указал, что с учетом размера дохода обоих сторон он не настаивает на взыскании с ответчика алиментов в его пользу на содержание детей, просит только освободить его от уплаты алиментов на содержание сына.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании позицию истца поддержала по изложенным им основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в части освобождения истца от уплаты алиментов.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя в части освобождения истца от уплаты алиментов, указав, что с учетом получаемых сторонами доходов, расходов на проживающих с ними детей, остатки личных денежных средств сторон практически равны, в связи с чем основания для взыскания алиментов с ответчика отсутствуют.

Несовершеннолетняя ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и мест е рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, опрделяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с п.2 ст.83 СК РФ.

Согласно части 2 статьи 108 СК РФ размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон.

В соответствии со ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что стороны имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Норильского городского суда Красноярского края от 28.08.2025 определено место жительства несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО5 определено место жительства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО9 С ФИО5 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ФИО7 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО7, с даты вступления решения в законную силу. Данное решение вступило в законную силу 28.10.2025.

25.11.2025 ФИО9 изменила фамилию на ФИО10, что подтверждается записью о государственной регистрации перемены имени.

Оценивая материальное положение сторон, суд учитывает следующее.

ФИО5 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...>, в отношении которого установлено ограничение в виде ипотеки, а также жилое помещение по адресу: <...>.

Помимо этого, ФИО5 арендует для проживания жилое помещение по адресу: <...>, размер арендной платы составляет 50000 руб. Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, поскольку принадлежащая истцу в г.Норильске квартира является однокомнатной, проживать в ней отцу с двумя девочками некомфортно, поэтому он вынужден арендовать двухкомнатную квартиру.

ФИО3 на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества от 23.01.2021 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...>.

Кроме того, у ФИО5 имеются кредитные обязательства в ПАО «Сбербанк» в том числе на приобретение жилого помещения, общий размер ежемесячных платежей составляет около 40000 руб.

У ФИО3 также имеются кредитные обязательства в АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», в том числе на приобретение жилого помещения, общий размер ежемесячных платежей составляет около 27000 руб.

Транспортные средства, маломерные моторные суда на имя ФИО5 и ФИО11 не зарегистрированы.

ФИО5 работает бурильщиком шпуров 6 разряда Подземного участка буровзрывных работ Шахты рудника «Заполярный» ООО «Медвежий ручей». ФИО3 работает изолировщиком на термоизоляции 4 разряда в ООО «Норильскникельремонт».

Согласно справке о доходах ФИО1 размер его дохода в 2025 году составил 3213890,37 руб., за 4 месяца (январь-апрель) 2026 года – 520314 руб. в среднем в месяц 233387,78 руб. (из расчета (3213890,37 руб. + 520314 руб.) / 16 месяцев).

Из справки о доходах ФИО3 следует, что размер её дохода в 2025 году составил 1773851,30 руб., за 4 месяца (январь-апрель) 2026 года – 374276,38 руб., в среднем в месяц 134257,98 руб. (из расчета (1773851,30 руб. + 374276,38 руб.) / 16 месяцев).

Исходя из положений ст.81 СК РФ, средний размер подлежащих уплате алиментов на троих детей у ФИО1 составляет 116693,89 руб. (из расчета 233387,78 руб. / 2), у ФИО3 – 67128,99 руб. (из расчета 134257,98 руб. /2). Таким образом, средний общий ежемесячный размер алиментов обоих родителей на содержание троих детей составляет 183822,88 руб., по 61274,30 руб. на каждого ребенка (из расчета 183822,88 руб. /3).

Таким образом, в среднем ? часть дохода на содержание детей получаемая ФИО1 меньше, чем должно приходиться на двоих детей (у ФИО1 в среднем ? часть дохода составляет 1166693,89 руб., тогда как на двоих детей исходя из вышеназванного расчета (по 61274,30 руб. на каждого) должно приходиться 122548,60 руб.).

Получаемая ФИО3 в среднем ? часть дохода, приходящаяся на содержание одного ребенка, больше, чем должно приходиться на его содержание исходя из вышеназванного расчета (по 61274,30 руб. на каждого).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание в целом равное материальное положение сторон, учитывая имеющиеся имущество, долговые обязательства, а также повышенный размер оплаты труда истца вследствие работы в подземных условиях, превышение у ответчика размера дохода, приходящегося на содержание ребенка, мнение истца, отказавшегося от взыскания с ответчика в его пользу алиментов, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО5 от уплаты алиментов в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ФИО7 в размере ? части доходов, взысканных на основании решения Норильского городского суда Красноярского края от 28.08.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО5 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов удовлетворить.

Освободить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 0405 №012017), от уплаты алиментов в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки Российской Федерации 0425 №381923) на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО7, взысканных на основании решения Норильского городского суда Красноярского края от 28.08.2025, с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Захарова

Мотивированное решение составлено 24.04.2026.



Судьи дела:

Захарова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ