Постановление № 5-214/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-214/2025

Дело №5-214/2025 25RS0029-01-2025-001144-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 12 марта 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Цзу Синцзюнь (Zu Xingjun), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина КНР Цзу Синцзюнь (Zu Xingjun), прибывшего из КНР в РФ на автобусе, регистрационный номер XXXX (рейс 801/19), был выявлен факт недекларирования товаров.

При устном опросе о наличии товара, подлежащего таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР Цзу Синцзюнь (Zu Xingjun) сообщил, что такой товар не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. По результатам таможенного досмотра, отраженного в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемом Цзу Синцзюнь (Zu Xingjun) товаре: предположительно высокочастотный конденсатор, изделие в виде цилиндра, корпус которого предположительно изготовлен из алюминия, с двумя металлическими стержнями с одной из торцевых сторон. Товар обернут заводской полимерной пленкой зеленого цвета, на которой имеются надписи: «2200uF, 35V, JCCON®, VENT, LOWERS, -40 +105?С». Произведен пересчет товара, находящегося в полимерном мешке, который в свою очередь упакован в прозрачные полимерные пакеты общим количеством 25 шт., содержащие по 100 изделий каждый. Соответственно общее количество изделий составило 2500 шт. В каждом полимерном пакете имеется бумажный ярлык с информацией: «JCCON® ELECTROLYTIC CAPACITOR, Model 2200uF, 35V, 100 Pcs, ±20 %, 105 ?C, Ф 13*25, Lot. No.: 080285, а также имеются надписи в виде иероглифов, и надписи в виде латинских букв. Общий вес брутто составил 13,3 кг, вес нетто 13,1 кг. В момент предъявления товара гражданин КНР пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил. При устном опросе пояснил, что везет товар в РФ стоимостью 35000 руб. по просьбе друга для дальнейшей реализации. ДД.ММ.ГГ, к товару, явившемуся предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу в виде изъятия, в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ. С целью определения наименования товара и установления рыночной стоимости товара, назначена товароведческая экспертиза. Согласно заключения эксперта ЭИО XXXX (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX, предметом административного правонарушения является: конденсатор электрический электролитический в алюминиевом цилиндрическом корпусе, маркировка - JCCON, емкость - 2200 мкф, напряжение - 35 вольт, макс, температура - 105°С, размер - 13 х 26 мм, тип монтажа выводной. Количество 2500 штук. Рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации составляет 41 750 рублей.

В судебное заседание Цзу Синцзюнь (Zu Xingjun) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Цзу Синцзюнь (Zu Xingjun) от ДД.ММ.ГГ: протокол опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ: вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Цзу Синцзюнь (Zu Xingjun) надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Цзу Синцзюнь (Zu Xingjun) отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР Цзу Синцзюнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

конденсатор электрический электролитический в алюминиевом цилиндрическом корпусе, маркировка - JCCON, емкость - 2200 мкф, напряжение - 35 вольт, макс, температура - 105°С, размер - 13 х 26 мм, тип монтажа выводной. Количество 2500 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу: Приморский край. XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001723244, УИН (издержки) 15311107160001723249.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко