Решение № 2-657/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-657/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к А ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 138 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 000 рублей. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора. Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускается с ноября 2017 года. В этой связи у ответчика образовалась задолженность. Так, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению составляет 152 952,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 133 209,41 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 301,85 руб., проценты – 15 105,03 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 336,03 руб. Требование, направленное о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать указанные задолженности с ответчика, и расторгнуть соглашения с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась. Надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 138 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 000 рублей. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 000 рублей.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора. Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускается с ноября 2017года. В этой связи у ответчика образовалась задолженность.

Так, согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению составляет 152 952,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 133 209,41 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 301,85 руб., проценты – 15 105,03 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 336,03 рубля.

Указанный расчет судом проверен, сомнению не подвергается.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по двум соглашениям с заемщика обоснованы.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Указанный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Требования, направленные о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения .... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнены.

Истец просит расторгнуть соглашение с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, пени по кредитным соглашениям и о расторжении соглашения подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением .... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10259,05 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к А ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению ....//0983 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 952,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 133 209,41 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 301,85 руб., проценты – 15 105,03 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 336,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10259,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Кугарчинский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Р.А.Ширшова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ