Решение № 2-114/2018 2-114/2018~М-102/2018 М-102/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-114/2018Радищевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные гражданское дело № 2-114/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации р.п. Радищево Радищевского 24 сентября 2018 года района Ульяновской области Радищевский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Можаевой Е.Н., при секретаре Родионовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Радищевский районный суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования: - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, - взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64043 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг – 63636 рублей 80 копеек, просроченный основной долг – 238 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом – 168 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 0 рублей 52 копейки; - взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4455 рублей. В обоснование своих доводов представитель истца АО «Россельхозбанк» в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) и гражданином ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размер 14% годовых (п. 1,4.1 кредитного договора). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора). Согласно п. 17 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика №. В соответствии с заключенным кредитным договором кредитор исполнил взятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со счета заемщика №. Согласно п.2.4.1.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 2.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к кредитному договору. Стороны договорились, что дата платежа: по 20-м числам (п.6.3 кредитного договора). Учитывая, что денежные обязательства по настоящее время не исполнены, заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, и обязательства по кредитному договору не прекращены, то, следовательно, проценты начисляются до даты фактического погашения долга перед кредитором. Пунктом п. 2.6.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит надлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 2.6.1.1.-2.6.1.3 кредитного договора. Порядок начисления неустойки указан в п. 12 раздела 1 кредитного договора. С мая 2017 года ответчик допускает просрочку по уплате денежных сумм в погашение кредита. Обязательства по кредитному договору перед кредитором исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита вносит несвоевременно, что в соответствии с п. 2.4.7. кредитного договора является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном возврате кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. В соответствии с п. 2.4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п. 2.4.8. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитор направлял заемщику письма о допущенном нарушении исполнения обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, с предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без ответа и удовлетворения; извещал заемщика устно по телефону о необходимости погасить имеющуюся задолженность. В связи с непогашением просроченной задолженности, кредитором в адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования кредитора оставлены должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок заемщик кредит не возвратил, проценты и штрафные санкции - не оплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 64043 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг – 63636 рублей 80 копеек, просроченный основной долг – 238 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом – 168 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 0 рублей 52 копейки. На сегодняшний день обязательства по данному соглашению не исполнены, заемщик игнорирует требования банка. За подачу иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4455 рублей. Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований. В судебное заседание представители истца АО «Россельхозбанк» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителей истца – АО «Россельхозбанк». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определением от ДД.ММ.ГГГГ постановил рассмотреть дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (ранее ОАО «Российский сельскохозяйственный банк») был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 500000 рублей (раздел 1 п.1 кредитного договора) для целей приобретения сельскохозяйственных животных, реконструкции животноводческих помещений (раздел 1 п. 11 кредитного договора), со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора) под 14% годовых (раздел 1 п.4.1 кредитного договора), ежемесячными дифференцированными платежами по 20-м числам (раздел 1 п.п. 6.1, 6.2, 6.3 кредитного договора). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (раздел 1 п.17 кредитного договора) (л.д.22-25). Из пояснений, предоставленных представителем истца АО «Россельхозбанк» видно, что в п. 4.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых. При этом график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов рассчитан исходя из 24% годовых, также полная стоимость кредита указана в размере 23,899 % годовых. В связи с чем, в кредитном договоре в п. 4.1 допущена техническая ошибка. Действительная процентная ставка по кредитному договору равна 24% годовых. Кроме того, действующая процентная ставка на момент заключения договора с ответчиком по «кредиту на личное подсобное хозяйство без обеспечения до 5 лет» равна 24% годовых (л.д.). Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов установлены даты очередных платежей и суммы данных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления АО «Россельхозбанк» на счет ответчика ФИО1 № денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей (л.д.31). Выпиской из лицевого счета № открытого на имя заемщика ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей. Последнее поступление на в счет погашения кредита в размере 10300 рублей было ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-30, ----). Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита в размере 500000 рублей выполнены в полном объеме. Статья 1 ГК РФ устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день. В силу ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом, путем осуществления ежемесячных платежей; ежемесячные платежи должны осуществляться заемщиком по 20 числам; способ платежи – дифференцированными платежами (раздел 1 п.6), где погашение кредита (основного долга)осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком (раздел 2 п. 2.4.2.1), размер дифференцированного платежа состоит из суммы основного долга и процентов и определяется по формуле, указанной в договоре (раздел 2 п.2.4.2.1.1), проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (раздел 2 п. 2.4.2.2), платежи по возврату кредита (основного долга), уплате процентов производятся путем списания кредитором в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета на основании представленного кредитору права в соответствии с пунктом 2.4.5 договора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по настоящему договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (раздел 2 п. 2.4.3). Размер ежемесячного платежа по основному долгу на дату подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9090 рублей 90 копеек и каждому периоду соответствует свой размер процентов, что видно из графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п. 12 раздела 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения - размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктами 5.6 правил, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. В п. 2.4.7 раздела 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе, и в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о возврате кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.31). В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 исполнял с нарушением сроков и сумм, установленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному представителем истца АО «Россельхозбанк» расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляла 162767 рублей 77 копеек, в том числе, основной долг – 81818 рублей 60 копеек, просроченный основной долг – 58177 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 14766 рублей 12 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6771 рубль 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1233 рубля 46 копеек. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения представителя истца АО «Россельхозбанк» с настоящим иском в суд. Как следует из вышеприведенных положений закона и фактически установленных и не оспоренных ответчиком обстоятельств дела, на момент обращения в суд с иском у истца имелись основания для подачи такого иска, данный иск являлся обоснованным. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исходя из выписки по лицевому счету заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после обращения истца с указанным иском, ФИО1 внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному представителем истца АО «Россельхозбанк» расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляла 74049 рублей 80 копеек, в том числе, основной долг – 72727 рублей 70 копеек, просроченный основной долг – 0 рублей, проценты за пользование кредитом – 1322 рубля 22 копейки. Произведено частичное погашение основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67268 рублей 65 копеек и частичное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7564 рубля 88 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10249 рублей 98 копеек (л.д.56-58). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность отсутствовала, то есть была погашена и ответчик вошел в график платежей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны заемщика ФИО1 имело место нарушение обязательств по кредитному договору, что им и не оспаривалось, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по договору внесены платежи, достаточные для погашения просроченной задолженности, и им совершены действия, свидетельствующие о желании и намерении в дальнейшем производить платежи в соответствии с графиком. В данном случае при дальнейшем соблюдении условий кредитного договора о размере и сроках внесения дифференцированных платежей заемщик исполнит обязательства по возвращению суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ наступил срок очередного платежа по кредиту: суммы основного долга в размере 9090 рублей 90 копеек и процентов в размере 1482 рубля 45 копеек, ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на счет внесена сумма в размере 10100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данная сумма направлена на погашение кредита. В связи с чем, согласно расчету задолженности, предоставленного представителем истца АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 406 рублей 68 копеек, из которых: просроченный основной долг – 238 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом - 168 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 0 рублей 52 копеек. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и для уменьшения размера неустойки суд не находит, так как размер неустойки соразмерен последствиям и длительности нарушения обязательства со стороны ответчика. Суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ незначительна, временное неисполнение ответчиком ФИО1 условий договора нельзя признать виновным, недобросовестным уклонением от исполнения принятых на себя обязательств, ответчик вошел в график платежей по договору и процентам, в силу чего возложение на него обязанности досрочно погасить задолженность по кредиту, с учетом неравного имущественного положения сторон, повлечет безосновательное нарушение необходимого баланса должника и кредитора. Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (устранение допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, как это вытекает из конституционного принципа равенства (часть 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации), в силу чего пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя. Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела: долгосрочность кредита (до ДД.ММ.ГГГГ), принятие заемщиком ФИО1 действенных мер по погашению просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом, намерение и возможность дальнейшего надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, а также наличие незначительной текущей задолженности по основному долгу и процентам, суд признает допущенные заемщиком нарушения незначительными. При таких обстоятельствах на момент вынесения решения право истца АО «Россельхозбанк» на возврат суммы долга действиями ответчика ФИО1 было восстановлено, в связи с чем, у истца отпали основания для требования о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита и расторжении кредитного договора. Удовлетворение требований истца АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании всей суммы кредита являлось бы явно несоразмерным допущенному ответчиком ФИО1 нарушению, предусмотренного кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства (срок которого истекает в 2019 году) и его последствиям. Поэтому оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании основного долга по указанному кредитному договору в размере 63636 рублей 80 копеек в настоящее время судом не усматривается. Кроме того, отказ в удовлетворении заявленных требований в данном случае не нарушает прав истца, который не лишен возможности при вновь образовавшейся задолженности повторно обратиться в суд с требованиями о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В соответствии со статьей 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах. В силу разъяснений п.26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика. В связи с тем, что ответчиком ФИО1 нарушены обязательств по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору, у истца АО «Россельхозбанк» имелись основания для подачи иска в суд, за подачу которого необходимо было уплатить госпошлину. Судом установлено, что просроченная задолженность была погашена ответчиком уже после обращения истца с иском в суд, учитывая, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем, принимая во внимание платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 4455 рублей. Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 406 (четыреста шесть) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, из которых: просроченный основной долг – 238 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом - 168 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 0 рублей 52 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4455 (четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей. В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63636 рублей 80 копеек, отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н.Можаева Суд:Радищевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Ульяновского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Можаева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |