Определение № 2-30/2017 2-30/2017(2-580/2016;)~М-608/2016 2-580/2016 М-608/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-30/2017Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Гражданское о прекращении производства по делу 09 февраля 2017 года с. Песчанокопское Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Толмачева Н.Р., при секретаре Резеньковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-30/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 12.11.2015 года с процентами, предусмотренными ст.809, 811 ГК РФ, в размере 64900 рублей, а также судебных расходов в размере 4648 рублей. 27.01.2017 года от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, в котором он указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30). Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрев заявление истца, суд принимает его отказ от иска, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. В связи с прекращением производства по делу по основанию отказа истца от иска, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину. Согласно ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3.ст. 93, ст.220, ст.221, ч.1 п.2 ст. 331 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Прекратить производство по гражданскому делу №2-30/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Признать за ФИО1 право на возврат уплаченной им при подаче указанного искового заявления государственной пошлины в размере 3020 рублей (платежное поручение от 11.11.2015 года на сумму 3020 рублей). Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной сумм государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Н.Р. Толмачева Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Толмачева Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-30/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-30/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-30/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-30/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-30/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-30/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-30/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-30/2017 |