Постановление № 1-244/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-244/2024Дело №1-244/2024 г.Михайловка 16 сентября 2024 года Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего – судьи Е.В. Лемешкина, при секретаре Матвеевой Н.Н., с участием: государственного обвинителя – заместителя Михайловского межрайонного прокурора Фадеева В.А., представителя умершего подсудимого – ФИО1 – ФИО2, защитника – адвоката Щеглова С.А. предъявившего удостоверение Номер от Дата ордер Номер от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Дата в период времени с 17.10 ч. по 17.25 ч., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у входа в помещение «Выставочный зал» по адресу: Адрес «А», умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со скамьи похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A54», imei 1: Номер, imei 2: Номер, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей, который для него является значительным. В судебное заседание ФИО1 не явился. Согласно копии свидетельства о смерти III-РК Номер, выданной отделом ЗАГС администрации городского округа Адрес Дата, ФИО1, Дата года рождения, умер Дата. В судебном заседании Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. защитник - адвокат Щеглов С.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1. Родственник умершего подсудимого ФИО1 – ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, продолжения производства по делу для реабилитации подсудимого не требует. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. Суд исследовал копию свидетельства о смерти III-РК Номер, выданную отделом ЗАГС администрации городского округа Адрес Дата, ФИО1, Дата года рождения, умер Дата. Учитывая, что родственник умершего подсудимого ФИО1 – ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого и не требует продолжения производства по делу для реабилитации подсудимого, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Samsung Galaxi A54», imei 1: Номер, imei 2: Номер, упаковочную коробку от мобильного телефона, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у последнего, разрешив дальнейшее использование. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Е.В. Лемешкин. Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешкин Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-244/2024 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-244/2024 Апелляционное постановление от 29 августа 2024 г. по делу № 1-244/2024 Приговор от 12 июля 2024 г. по делу № 1-244/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-244/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 1-244/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-244/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |