Решение № 2-5345/2019 2-693/2020 2-693/2020(2-5345/2019;)~М-5092/2019 М-5092/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-5345/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2020 года город Самара Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре Шнигуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Альфа-Банк» к З.А.Е. о взыскании задолженности, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № №... в размере 1113560,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13767,80 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, имевшего достаточно времени для подготовки позиции по делу и сообщения ее суду. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с п. 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, дата АО «Альфа-Банк» и З.А.Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № №.... Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1657000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными №... от дата, сумма кредитования составила 1657000 руб., проценты за пользование кредитом – 20,99% годовых. Сумма займа, подлежащая возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 62000 руб. Индивидуальные условия рефинансирования от дата подписаны З.А.Е., подтвердившим, что он ознакомлен с договором, согласен с ним и обязуется выполнять его условия. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, а также с общими условиями потребительского кредита, при пропуске сроков платежей по внесению долга, банком могут быть начислены штрафы и неустойки. В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету №.... Суд с учетом совокупности представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик был уведомлен и ознакомлен с условиями кредитного договора, использовал денежные средства по своему волеизъявлению, долг не погасил, доказательств обратного в деле не имеется. Согласно расчету АО «Альфа-Банк» задолженность З.А.Е. составляет 1113560,52 руб., а именно: просроченный основной долг – 1035579,90 руб., начисленные проценты – 66762,17 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 11218,25 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата по дата. Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу решения. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, поскольку он составлен на основании выписки с лицевого счета ответчика, проценты за пользование кредитом начислены на суммы, которые должны были быть возвращены ответчиком в соответствии с утвержденным графиком платежей по ставке, определенной сторонами при заключении договора. Заявленный размер штрафных санкций суд признает соразмерным периоду просрочки и сумме долга, оснований для ее снижения не усматривает. В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13767 руб. 80 коп взыскиваются с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с З.А.Е. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1113560 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13767 руб. 80 коп., а всего 1127328 (Один миллион сто двадцать семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 14.02.2020. Судья (подпись) О.С. Шельпук Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Шельпук О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|