Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-206/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чита 8 августа 2017 года

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Торопова Р.Е., при секретаре Далида А.Ю., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора Читинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Читинского гарнизона к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о привлечении его к полной материальной ответственности и взыскании 17222 рублей 47 копеек,

установил:

Военный прокурор в интересах войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2, досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, выданное ему вещевое имущество для пользования, срок носки которого не истёк, при его исключении из списков личного состава войсковой части №, в воинскую часть не возвратил, чем причинил ущерб государству в размере 17222 рублей 47 копеек – стоимости данного вещевого имущества, с учётом его износа.

На основании изложенного, прокурор просил привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него 17222 рублей 47 копеек в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю».

В судебном заседании прокурор требования поддержал.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон).

Как усматривается из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, досрочно уволенный с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы, то есть по подпункту «е» пункта 1 статьи 51 Закона, с 31 декабря 2016 года исключён из списков личного состава воинской части.

Из требований накладных № войсковой части №, а также справок-расчётов стоимости вещевого имущества ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что последний в период прохождения военной службы был обеспечен положенным ему вещевым имуществом из 12 наименований, срок носки которого к моменту его исключения из списков личного состава воинской части не истёк, а стоимость этого имущества, с учётом его износа, составила 17222 рубля 47 копеек.

При этом доказательств возврата этого имущества ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из этого, суд находит установленным факт причинения ущерба государству в размере 17222 рублей 47 копеек, по вине ответчика – не возвратившего в воинскую часть, выданное ему вещевое имущество, срок носки которого не истёк, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Решая же вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины, суд, руководствуясь требованиями статьи 98 ГПК РФ и учитывая то, что военный прокурор освобожден от её уплаты, находит необходимым взыскать с ответчика 689 рублей в доход бюджета городского округа «Город Чита».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск военного прокурора Читинского гарнизона, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 17222 рублей 47 копеек – ущерба.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Чита» 689 рублей – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Р.Е. Торопов