Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-413/2017

Дело №2-413/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «26» июня 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

с участием представителя истца АО КБ «Пойдём!» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк (далее - АО КБ) «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 20.06.2016 года.

В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на 72 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ при условии уплаты процентов за кредит в первом полугодии по ставке 47,5% годовых. Ставка второго и последующего полугодия равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенном на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20%.

Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. При нарушении заемщиком обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет <данные изъяты>. Размер последующих определяется, как аннуитетный платеж, рассчитывается исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

Заёмщик обязательства по погашению кредита своевременно не исполнял, а с октября 2016 года прекратил исполнение, в связи с чем, образовалась задолженность. Требование истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами ответчик не исполнил.

Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору, снизив сумму пени в добровольном порядке, в размере <данные изъяты>., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2, несмотря на принятые судом меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Судебное извещение ФИО2 было направлено по месту его проживания и получена им лично ДД.ММ.ГГГГ.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца АО КБ «Пойдём!» ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления – анкеты ФИО2, между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключён кредитный договор №ф, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 72 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, при условии уплаты процентов за кредит в первом полугодии по ставке 47,5% годовых. Ставка второго и последующего полугодия равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенном на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20%.

Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. При нарушении заемщиком обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет <данные изъяты>. Размер последующих определяется, как аннуитетный платеж, рассчитывается исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

Пунктом 12 договора потребительского кредита №ф и п. 2.1. Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, клиент уплачивает банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 9-12).

Сумма кредита в размере <данные изъяты> перечислена ФИО2 20.06.2016г., что подтверждается мемориальным ордером № 422 (л.д. 23).

Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору кредитования перед ответчиком в полном объёме.

По условиям кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при нарушении клиентом срока, установленного Графиком платежей для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

На основании ст. 307 ч. 1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из правовых положений, закрепленных в ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО2 не исполнял обязательства по погашению кредита и процентов в установленный срок, то есть нарушил условия кредитного договора.

Ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и досрочно возвратить кредит с процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21). Данное требование ответчиком не исполнено в полном объёме.

Как следует из представленного расчёта по состоянию на 26.05.2017г. сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет <данные изъяты>., где:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.;

- просроченные проценты – <данные изъяты>.;

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>;

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты> (л.д. 24-26).

Из расчёта задолженности, выписки по счёту просрочки основной задолженности, выписки по ссудному счёту следует, что заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, в связи, с чем требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами основаны на законе (л.д. 24 -26).

Истцом снижена сумма начисленной пени в добровольном порядке.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет <данные изъяты>., где:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.;

- просроченные проценты – <данные изъяты>.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких данных суд полагает, что истец доказал обоснованность заявленных требований, поскольку факт заключения между сторонами по делу кредитного договора и неисполнения ответчиком договорных обязательств нашли своё подтверждение в судебном заседании.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Как следует из материалов дела, АО КБ «Пойдём!» подверглось реорганизации, и является правопреемником ОАО КБ «Пойдём», следовательно, в силу положений п. 2 ст. 58 ГК РФ к АО КБ «Пойдём!» переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Руководствуясь 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., где:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.;

- просроченные проценты – <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Пичугин